В чем мораль? До тех пор, пока вы ничего ценного не придумаете, вас легко может на рабочем месте заменить курьер, при поддержке на худой конец - секретаря шефа.
Ну что сейчас в офисах делают? Звонят, пишут бумаги и бумаги носят. Звонить и писать бумаги может секретарь - а бумаги носить может курьер. А при использовании электронной почты, так и секретарь не нужен и курьер тоже.
Что остается? Думать! А думать вас учили в школе и в ВУЗе? Не учили. Думать - это когда ты ищешь ответ на вопрос - на который ты ответа не знаешь.
А если ты ищешь ответ в памяти - это не думать - это вспоминать. Понятна разница?
При наличии Интернета, опять-таки, а он уже почти во всех фирмах, в которых больше десяти человек работает - есть, люди, которые будут сведения из памяти доставать - да еще достанут или нет, - вопрос, - НЕ ТРЕБУЮТСЯ!
В жизни нужны ответы на вопросы, на которые ни в библиотеке, ни в Интернете не найдешь!
Ну зачем, еще раз скажу, нужен человек, который хранит в памяти сведения, если можно курьера в библиотеку сгонять (если даже Интернета нет), это намного дешевле, чем этому специалисту зарплату платить.
Ну и что мы видим? Мы видим, что вся современная система образования ужасно морально устарела.
Считай, как ребенок в семь лет читать научился и научился энциклопедией пользоваться - так, и все обучение закончилось. Ну зачем все эти сведения в памяти хранить?
У меня старший сын (ему шесть лет) уже умеет энциклопедией и толковым словарем пользоваться.
Приходит к маме, спрашивает: мама, что такое буря? Мама отвечает: а ты сынок, в толковом словаре посмотри.
Он сходил, нашел, посмотрел. Мама сама у него спрашивает: ну что узнал, что такое буря. Нет, говорит. Почему? Ну-ка прочитай, что там написано.
Он читает: буря - это ненастье с разрушительным ветром и дождем. Понятно, мама спрашивает? Нет говорит, - непонятно. Мама, а что такое ненастье? А что такое разрушительный ветер?
Ну это проблемы разрешимые, как вы понимаете. Другое дело, что мне непонятно как своему сыну объяснить, зачем он будет в школу ходить? Чтобы тетя там читала, что написано в учебнике и затем ему это на уроках рассказывала?
Так он и сам читать умеет. А если что хочет узнать, может и без тети в толковом словаре или энциклопедии узнать.
Зачем ему тетя? Чтобы он чувствовал свою зависимость и знал кому нужно будет спасибо сказать в День Знаний?
Для того, чтобы человек был сильным (не только физически) и независимым, его нужно учить этой независимости. А обучение независимости делается просто - не нужно человеку помогать в том, что он уже способен сделать сам.
Если ребенок способен сам найти в толковом словаре, что какое слово обозначает - то все, пусть сам ищет. Будет в жизни рассчитывать на себя, а не на маму или папу.
И тогда для этого мальчишки - идти в школу - уже регресс! Его же там будут год учить по складам читать! И как мне ему объяснить в чем смысл этого действия - если в нем никакого смысла нет?
Решение? Очевидно. Мои дети в школу не пойдут. Нет школы - нет проблемы. Ни с учителями - ни с домашними заданиями. Правильно?
Тем более, что я то ЗНАЮ - какие знания нужные, а какие ненужные и не желаю, чтобы голову моим сыновьям забивали ненужной информацией, которую кто-то, я даже не знаю кто, в министерстве образования решил засунуть в голову моих детей.
А не слишком ли это будет много чести для этого незнакомого мне дяди - чтобы он это все моим детям в голову под давлением вбивал?
Я бы например, спросил у этого дяди, без всяких-яких, а почему в программу входит это и не входит то, а на каких основаниях, а кого вы хотите подготовить через десять лет из моего ребенка. А почему вы решили именно того, кого решили, - подготовить?
А вы сами то, дядя, что в жизни умеете, кроме как штаны в министерстве протирать? Ничего, что я так строго? Так вы понимаете, у меня жизненный опыт большой - и я видел, что даже на самых высоких постах дураки оказываются.
А ну как тот, кто программу школьную составлял - дурак?! А вдруг? А мы и не знали.
Вон выяснилось уже, что и Ленин и Сталин и так далее - все враги народа. А почему же вдруг не может выяснится, что дядя в министерстве - дурак?
А за это время мои дети уже школу закончат. И что тогда? Кто им эти десять лет назад вернет? barracuda18659
Я понимаю, что есть разная там государственная сертификация и так далее, так на продукты питания тоже сертификаты выдают, а сколько продуктов поддельных? По некоторым сведениям половина - если не больше.
А может все наше образование ПОДДЕЛЬНОЕ? Даже слово образование что означает? Образование ЧЕГО? Кто на выходе то?
Имею я потребовать ответы на эти вопросы или нет - прежде чем своих детей в школу отдам?
Но вы правы, правы, спросить ты имеешь право, а тебе имеют право отписку какую-нибудь написать - а по существу ответа не добьешься - ведь так?
С таким же успехом можно в Министерстве по налогам и сборам спросить - что вы наворотили столько в этом налоговом законодательстве - что сам черт ногу сломит?
Думаете можно ответ по существу получить? А люди там работают образованные - все с высшим образованием и так далее.
Да что там далеко ходить. Я лично спрашивал у нескольких вице-премьеров по экономике, когда они еще свои должности занимали, в частности, у Ясина и Лившица - какова стратегия России на следующие 10 лет, а лучше лет на пятьдесят?
И вы знаете какой ответ получил? Один из них вообще ничего не ответил - а второй сказал, вот будет доклад Черномырдина и он стратегию !? России на следующий год объявит.
Это ребята, извините - уже слишком. За подобные вещи в экономическом ВУЗе двойки ставят. На один год, ДЛЯ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ - это не стратегия - это тактика и причем ближайшая!
Даже для небольшой фирмы без стратегии развития года хоть на три никак нельзя. А тут целая страна! Они что там этого вообще не понимают?
Кстати, повышение конкурентноспособности и чего там еще для страны тоже не является стратегией. Повышение конкурентноспособности на сколько, измерена эта конкурентноспособность в каких единицах?
А если она никак не измеряется - то как будет определено - достигнута цель или нет? А как контроль выполнения будет вестись поквартальный и помесячный?
Ну как же - все миллионы чиновников должны далее эту стратегию начать выполнять - кто там в каком регионе не справится, тех освободить от занимаемой должности в связи с некомпетентностью - ведь так? А как иначе?
А так получается, как говорит один мой знакомый - заклинание стихий. Может там наверху думают, что чтобы конкурентноспособность России повысилась - нужно такое постановление принять и все?
И даже деньги выделить явно недостаточно, как видно в нашем примере с рекламой. Хорошо бы, чтобы потраченные деньги окупились - ведь так?
А как ты думаешь, читатель - навскидку, многие государственные программы за последние лет пятнадцать окупились? И не спрашивай - да?
А вот мне интересно - кто-нибудь, ну хоть одна какая-нибудь зараза умная в правительства озаботилась вопросом - а почему так? Вы слышали о таком вопросе? Нет. И я тоже.
Так они что там, свои ошибки не учитывают и не анализируют что ли?!
И этим людям я должен отдать для опытов своих детей? Они там проверят на моих детях свою школьную программу и даже извините потом не скажут - так что ли?
Нет, ребята, может кто очень безответственный своих детей в школу отдаст - не получив ответы на вопросы выше - а я нет! Я в темную не играю. Давно сказано - не играй в азартные игры с государством.
И что же мы видим с вами - одни вопросы - правильно? И КАКИЕ вопросы! Вопросы - на которые даже виднейшие государственные мужи ответов не имеют.
Но мы же с вами оптимисты! Это уже решено! И верим в себя. И значит - ответы найдем сами! А что нам собственно терять? Попытаться подумать самостоятельно дело всегда полезное. Правильно?
Кстати, товарищ, а у тебя самого то стратегия есть? Стратегия - это, напомню, если ты не знаешь, - цепочка целей.
Ну то есть, имеется у тебя ближняя цель, среднесрочная, долгосрочная? Ну я вот пример приведу. Ближняя цель у меня сейчас эту книгу дописать.
В то время, пока я эту книгу пишу - Штирлиц достигает среднесрочную - так скажем, цель - продать 1 миллион экземпляров моей первой книги "Бизнес пособие для гениев".
Я ему тоже помогаю в достижении этой цели. Почему так? Так нужно же рынок подготовить - и меня как автора сделать известным - чтобы эта книга, - которую ты держишь в руках - как по маслу пошла. Правильно? Верно же задумано?
Пока эта книга пишется - подготовка к продаже этой книги путем продажи первой книги уже ведется. А как иначе? Нужно же к делу с умом подходить?
Теперь далее, как организовать сбыт? Тоже понятно. Я же в Интернете и Штирлиц и еще у нас единомышленники есть - ведем рассылки - а получают их люди в разных городах и даже в других странах. Для интернета-то границ нет. barracuda18659
Что это дает? Да, например то, что моя книга уже сейчас продается (ее заказали и оплатили) в Нью-Йорке например и в Дрездене, ну и во многих городах России, все и не перечислить.
Таким образом - достижение предыдущей цели - моей раскрутки в Интернете дало возможность теперь быстро раскручивать продажу книг. Правильно?
Ну и само собой, чем больше людей (читая мои книги) узнает о ШСД тем больше будет в нее людей поступать.
Что мы имеем таким образом? Мы имеем таким образом рекламу меня и школы с получением прибыли на продаже книг. Почему бы на рекламе прибыль не получать - что нам мешает это делать? Шаблоны? Долой шаблоны к чертовой бабушке!
Есть у меня и долгосрочная цель - но я не буду забегать раньше времени вперед.
Кстати, сказать, я еще самого главного не сказал! Да. Мы еще к самому главному только подбираемся. Готовимся, так сказать.
Ну и какие цели мы видим у тебя, мой читатель?
Краткосрочная досидеть до конца рабочего дня, среднесрочная - придти домой и долгосрочная - выпить бутылочку пива и сесть перед телевизором. Так что ли?
Вы же понимаете уже - что без стратегии никак нельзя. Иначе ваша жизнь через год ничем не будет отличаться от вашей жизни сегодня. А что это за жизнь, которая не улучшается? Это же мука, а не жизнь!
Ну что, будем переходить к четвертому раунду - или подумать нужно, покумекать? Да и правда, тут уже не шуточки. У страны стратегии нет. У региона вашего стратегии нет, и что всего обидней, у вас лично стратегии тоже нет!
Я вам скажу, что ни одно войско в мире не одержало победу - не имея стратегии. Все войска, у которых не было стратегии - били как шведа под Полтавой.
Таким образом - вот вам простой ответ - почему дела в России так идут. Так стратегии же нет!
А без стратегии Россия будет неизбежно проигрывать в конкурентной борьбе другим странам. И это так же верно как то, что земля круглая.
Кстати, если мы вернемся к преподавателям - у них тоже стратегии нет. Ну там стаж у них растет или еще что, но это же не стратегия. Пока у них надбавка за стаж растет - в это время растет и инфляция и неизвестно кто будет на финише первым.
Само все только под горку катится. А если вы будете рассчитывать на государство - у которого даже стратегии нет - то это подобно тому, что вы пойдете вслед за слепым поводырем.
Куда идет тот, у кого нет стратегии. Кружит! Куда он может идти - если он не знает куда ему идти? Какой сейчас образ будущего у страны - что мы вообще построить хотим? Так же нельзя! Это же дилетантизм.
А если все время говорить только о деньгах … Деньги то ведь есть нельзя!
Когда в советское время говорили о том, что столько-то миллионов центнеров пшеницы засыпано в закрома Родины, так это означало, что столько то миллионов центнеров действительно было засыпано в элеваторы.
А чтобы столько-то миллионов центнеров пшеницы вырастить, нужно столько то земли, столько-то сеялок, столько-то водителей на эти сеялки - столько-то бензина и так далее.
Ну вот и появлялся план на следующий год - столько-то, в частности и водителей выучить взамен ушедших на пенсию, столько-то запчастей произвести и столько то новых комбайнов. Все понятно становится.
То есть - если ставить цель - вырастить и собрать столько миллионов центнеров пшеницы - то все понятно, что делать. Цель ясна и легко разбивается на подцели.
А если ставится псевдоцель - конкурентноспособность - куда бежать, что делать?
Экономистов готовить силами бывших преподавателей политэкономии, которые в реальной предпринимательской деятельности разбираются как свинья в апельсинах или ужесточить налоговое законодательство и этим окончательно придушить то, что еще шевелится?
А может еще кредитов набрать на западе и потратить их как в прошлый раз?
Вы хоть какое-то объяснение слышали куда дели сто миллиардов долларов без всяких видимых следов? Вот интересно то, да? Как можно инвестировать в экономику России 100 миллиардов так, чтобы этого никто не заметил. Профессионалы - что еще сказать.
Так куда бежать и что делать - когда провозглашается псевдоцель? Неужели среди наших очень умных депутатов и не менее умных членов правительства этого никто не понимает?
Ну и черт с ними. Как модно было говорить лет восемнадцать тому назад - перестройку начни с себя. Пусть они дураки себе бесцельно мечутся, а мы не будем жалеть свои бесцельно прожитые годы и мелочное прошлое! Нет! Правильно я говорю? barracuda18659
Перестройку начни с себя! Вот я книгу пишу - а ты что делаешь, чтобы твоя жизнь и не только твоя, лучше стала? Давай, товарищ, не спи, замерзнешь.
На том свете отдохнешь. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! Я то точно, а ты?
В принципе, учитывая интеллектуальный потенциал нашего общества даже вместе со слабоумными преподавателями - мы все равно на голову выше остального мира. За это они нас так и не любят.
Вон мне ребята писали, что в Германии, например, про Россию показывают только всякие гадости, криминал там, дети некормленые и так далее.
Ну есть это. А как насчет другого?
Самый передовой в мире класс - класс предпринимателей - особенно российских предпринимателей, творчески переработав и усвоив всю буржуазную науку деланья денег и кроме этого имея за плечами опыт социализма - это тоже не фунт изюму - кое-кто тут ракеты у нас запускал на орбиту первыми в мире, да и не только ракеты у нас были неплохие - начал посматривать - а что бы такого еще замутить?
Я вам честно скажу, далеко не всем предпринимателям нравится все то, что тут некоторые товарищи с запада собираются делать с Россией.
То какие-то директивы США с времен холодной войны становятся известными - согласно которым надо бы, мол, Россию расчленить на сорок государств.
То Маргарет Тетчер, не подумавши, заявляет, что в России больше 40 миллионов населения не нужно, а то и меньше. Мол, эти несколько миллионов нужное количество сырья добудут - а больше Россия мол, ни для чего и не нужна.
Ню-ню. Как говорится. Ну есть у нас правительство, которое то ли дурное - то ли придуривается. Ну не микитит оно в чем тут дело или просто купили их с потрохами, так мы что должны смотреть на все это и послушно сдаваться?
Русские не сдаются! Правильно Штирлиц говорит! Они еще узнают, кто такой петух, хорошо зажаренный и куда он клюет.
А то вишь чё удумали - однополюсный мир. Во главе с США. Как бы другим концом этого полюса да себе самому в глаз не заехать. Доллар будет стоить копейки. Это уже вопрос решенный.
Нечего было Россию трогать и свою идеологическую заразу тут распространять.
Энти натовские енералы чего не учли? Да не учли они, что у нас против идеологической заразы - иммунитет! Вон что!
Мы то - тут за последние сто лет много чего видели. И как народ от культа личности лечили и как коммунизм за двадцать лет строили и как жилищную программу к двухтысячному году выполняли.
Уши то у советского человека лапшестойкие. На них если лапша и прилипает - то недолго. Тренировали не одно десятилетие лапшу стряхивать.
Что для человека, который десять лет слушал Брежнева по телевизору - вся западная пропаганда хоть по двадцати каналам сразу? Так, комариный укус. Лег спать и забыл.
Мы же тут привыкли своим умом жить - да подсобным хозяйством. Кстати, по планам этих самых натовских енералов, мы же уже давно должны начать с голоду дохнуть - а мы ничё!
А не учли они, что кроме магазинов - есть еще дача, однако. И оттуда завозится в квартирки картошечка, моркошечка, огурчики соленые и так далее.
Стратегии генералы то не учились по настоящему. Они с Вьетнамом справится не смогли - побежали, поджавши хвост, а тут против кого пошли?
На кого руку подняли? Не будет Россия банановой республикой! Не будет! У нас бананы не растут. Мы скорее этих американцев на деревья загоним, чем они тут хозяйничать будут.
Американцы думают, что они на нас свои долги повесили и теперь будут руки выкручивать. Ну не на тех напали.
Мы свои секретные планы раскрывать не будем - но будет у нас, как в свое время сказал Горбачев в ответ на американскую программу СОИ - несимметричный ответ.
Русскому человеку и у американца учиться? Тьфу! Да всю эту науку поганую западную мы уже усвоили.
Эти книжки - как заработать миллион уже все прочитали. Вся ваша наука заключается в том, впарь ближнему что-нибудь ненужное, пока он тебе сам не впарил.
Интересно будет посмотреть на ситуацию другую. Когда человек с русским умом и по русски начнет, как нас еще товарищ Сталин учил, малой кровью и на чужой территории бизнес вести.
Да этот Сорос как змея на сковородке вертеться будет. Попомните мои слова.
Как доллар рухнет ниже плинтуса - так и вспомните. Кстати, то, что доллар рухнет - я еще полтора года назад предсказал (десять тысяч человек - читателей рассылок - могут подтвердить) - как раз перед тем, как башни в Нью-Йорке взорвали. barracuda18659
Основания для прогноза? Элементарные. Это на примере пирамид легко объяснить. Всего - допустим, могут акции МММ покупать 2-3 процента населения - деньги есть и другие там причины - но все покупать все равно не будут.
Теперь после чего будет обвал? Как только эти 2-3 процента закупились.
Почему?
Потому, что расти больше не на чем. А если акции вверх не растут - то они падают. На месте они стоять не могут. А если то, что росло, начинает падать - то все - упадет до стоимости бумаги.
Теперь смотрим на США - к августу 2001 года США достигли максимума своего положения в мире. Все их во всем мире считают лидером мировой экономики - дела у них прекрасно - просто чудо какое-то. Что это означает?
Это означает, что так как влиянию США в мире расти некуда - то оно НАЧНЕТ СНИЖАТЬСЯ! Больше двигаться некуда! А как оно начнет снижаться - начнется паника - отток капиталов из США и так далее. И процесс будет самоподдерживающимся и саморазогревающимся.
Все это мы сейчас и наблюдаем. Арабские шейхи свои капиталы переводят в Европу и хранят в евро - за ними пойдут неизбежно и сами американцы и далее огромный внешний и огромный внутренний долг довершат это дело.
США обречены. Таким образом? Ну-ка сделайте усилие и подумайте стратегически. Ну?
Не сообразили что ли? Это же просто! Помните под какими лозунгами началась перестройка? Догнать и перегнать Америку.
Сколько нам не будут для сравнения подсовывать Испанию или даже Польшу, мы все равно будем равнять себя с США. И это понятно.
СССР и так сверхдержавой был и стоило весь сыр-бор затевать, чтобы с Алжиром соревноваться за темпы экономического роста.
А как только в США доллар рухнет и будет кризис экономический - тут все и прозреют! Это что же, мы за США тянулись - а они вон что - рухнули!
А мы что же? Так нам теперь по американским учебникам никак нельзя! Иначе то же самое будет! Своим умом нужно думать - вот какая мысль всех осенит.
А так как мы с вами мыслить стратегически способны - то нас с вами эта мысль осенила намного раньше.
И значит мы с вами имеем теперь стратегический простор. Для человека способного мыслить стратегически - запас времени - это большое дело!
Если время с умом использовать - то о-го-го сколько всего сделать можно. Ты же читатель - время с умом используешь? Ну и я тоже.
Таким образом, имея способность к предвидению и зная теперь будущее, можно придти к очень интересным выводам. Правильно?
Ну что сам догадаешься? Оставим на домашнее задание - хорошо?
А пока вернемся к нашим раундам. Ты знаешь, товарищ - что-то мне с тобой дальше сражаться не хочется? Какой смысл? Ты меня победишь или я тебя победю, какая разница, что толку?
Нам тут со страной надо что-то делать. У страны стратегии нет, а они себе там наверху что думают? Надо руль в свои руки брать.
Начать себя, конечно. Сначала - всех начальников к чертовой бабушке и сам себе хозяин. Это первое.
Второе - стать экономически независимым и не ждать пока тебе в клювик зарплату принесут. Это задача - минимум. Согласен?
На государство никакой надежды, нужно надеяться на себя.
Далее - потренировавшись в своем деле и получив личный опыт - можно ставить и более масштабные задачи - выработать стратегию России на 21 век и затем ее осуществить. А кто это сделает? Если не я и не ты, то кто же?
Не ждать же этого от этих политиков. От них дождешься. Они там между собой чего-то делят - грызутся за власть, а что с властью делать - не знают. Стратегии то нет!
И нам не стоит на этих политиков быть похожим. Что нам с тобой делить?
Земли в России на всех хватит и еще останется. Руки у нас есть - дело делать умеем - что нам еще нужно? Все остальное сами себе и сделаем.
А вся эта конкуренция - сказка для дураков. Это ЦРУ специально нам про эту конкуренцию утку забросило. Чтобы пока мы между собой сражаемся - они нас голыми руками и взяли. Не пройдет у них этот номер.
Свое дело - это не поганый бизнес - который нам сюда внедрили.
Цель бизнеса - прибыль - а если цель прибыль, то есть деньги - то есть чистоган - то во-первых, как ты уже знаешь - это псевдоцель - а во, вторых, она предполагает не само дело, а делание денег. Эти американцы так и говорят - делай деньги!
Бедные, несчастные люди. Они даже не знают того, что, делать нужно не деньги - а дело!
Кому они нужны эти бумажки -если ты окажешься на необитаемом острове, хоть с пятью миллионами долларов?
А если возьмем страну одну. Что стране нужно - деньги? Или дома, продовольствие, автомашины, нефтепродукты и так далее?
Что нужно? А если нам всем голову задурят и будем мы бегать по стране и делать деньги - то откуда возьмутся дома и продовольствие? А оттуда. Будем поганые окорочка из несчастных бройлеров жевать.
И квартир будет строиться в пять раз меньше, чем в советское время. Поняли, как нам голову задурили? Мы вместо главного - начали гонять за второстепенным.
Кто важнее стал - тот кто мастер в своем деле? Нет. Тот, у кого денег много. А что эти деньги стоят - если мастеров не будет? Что на них купишь - только ерунду какую-то и все. Больше ничего не купишь.
Деньги вторичны. Это же понятно. А нам дуракам каждый день по телевизору - деньги, деньги, деньги, деньги выделены, денег нет, деньги подойдут, деньги перечислены и уже в пути.
Деньги вообще-то давно электронным способом перечисляются. А электроны двигаются со скоростью света. А вы электроны видели, которые потерялись - заблудились? Я нет. А куда же деньги теряются и где они так долго ходят?
А не надо словами блудить. Если деньги действительно перечислены - то они раз и на месте. Где им там по проводам или компьютерам бродить?
А потом, вы слышали в советское время - торжественные заявления - деньги выделены на то, деньги выделены на это?
Просто брали и строили. Хоть школы, хоть детские сады, хоть ясли, хоть целые города. И ни разу я не слышал, чтобы в стране денег не хватало.
Стройматериалов - бывало не хватало, рабочих рук тоже - но чтобы денег? Это как? При собственном то Центральном банке?
Вы мне объясните, если денег не хватает, зачем нужно взаймы чужие бумажки под проценты брать - если можно сколько хочешь своих напечатать?
Ну и хорошо - взяли чужие бумажки - прислали их в какой-то регион и что? Что там стало больше рабочих рук или больше стройматериалов? Или все быстрее шевелится начали?
Так обращение чужой валюты у нас запрещено. И что же - взял Центробанк - поменял доллары на рубли - рубли в регион отправил - и там их инвестировали вроде. Вы что-нибудь понимаете? Я уже совсем ничего не понимаю.
Где взял Центробанк рубли? Были они у него, значит уже. Ну и взял он их и куда-то отправил. А зачем кредит в долларах на Западе брать? Чтобы эти доллары в Центробанке лежали? И что они там делают? Стабилизируют нашу экономику, пока мы за эти доллары проценты платим? Бред сивой кобылы.
Как государство богатеет И чем живет и почему Не надо золота ему, Когда простой продукт имеет…
Это еще Пушкину известно было. Он это в Евгении Онегине написал. Ну и что нам голову и главное, зачем, этими деньгами морочат?
Дураку понятно - что государство и люди будут богатыми - когда будет производится в стране много товаров и услуг.
А тогда, когда в стране будет денег много, а товаров и услуг мало, то мы \разве будем богатыми? Ведь это ясно?
Ну так что наш ответ Чемберлену такой. Вы как хотите там на Западе, хоть на голове ходите - а мы будем своим делом заниматься.
Не зря в русском языке теперь два слова есть - Дело и бизнес. Кстати, слово бизнес в английском языке происходит от слово занято (занятость). Слышали наверно сигнал "занято" в телефонной трубке по-английски называется "бузу".
Для того этот бизнес и придуман, чтобы все заняты были, а о деле и подумать некогда было.
Ну простой вопрос. Я его уже в своей первой книге задавал. Куда делся весь этот колоссальный рост производительности - который за последние сто лет произошел?
Когда вместо лошадок появились автомобили, самолеты, вертолеты, телефон, телеграф, компьютер - заводские машины разные и так далее и десятки и десятки лет постоянного роста производительности и повышения экономичности.
Куда делся? Как работали люди по восемь часов так и работают - кстати, народ в деревне зимой отдыхал, там зимой делать нечего.
А что продукты деревенские плохие были? Неплохие. Так куда делся рост производительности. Раз в сто точно рост должен быть? По разу в год если считать. barracuda18659
Если рост производительности считать в сто раз, то сейчас мы должны работать вместо восьми часов в день - то есть 480 минут - пять минут в день. И все!
Так? Ну хоть в раза в три-четыре есть рост производительности за сто лет? Так и что? Ну тогда мы по полдня работать должны?
Ан нет. Некоторые гордятся что работают по 16 часов! Вы что? За каким чертом, в конце концов. Что дала эта работа миллиардов людей в течении ста лет?
Где результаты? Мы что жить лучше стали? Я читал статью в журнале Компьютерра - там автор провел опрос своих знакомых - в каком времени вы бы хотели жить.
Так большинство выбрало начало двадцатого века перед революцией. И еще до первой мировой войны. Хорошие такие, спокойные годы.
Свежее молоко - спокойный темп жизни, все великие писатели, пожалуйста, иди общайся, разговаривай, вопросы задавай.
За что боролись то?
Есть такое впечатление, что кто-то специально придумывает все больше ненужной работы, чтобы людям времени свободного не оставалось.
Все больше бумаг, больше каких-то ненужных звонков, ненужных встреч, все больше людей пытаются друг другу продать, что-нибудь ненужное, и вы тоже.
Чем меньше людей занимается собственно производством, то все больше людей занимается продажами и мучает друг друга, навязывая друг другу товары.
Может какой меморандум принять - я тебе не буду ничего навязывать, ты мне?
И на полдня у каждого рабочий день будет меньше, а? А люди и так пойдут купят то, что им нужно - так что покупать все равно будут. Хоть, может и меньше.
Но меньше будут покупать - меньше будут производить - значит, тоже кому-то меньше работать - может пора это все начать в обратную сторону раскручивать?
А чем заниматься?
А тем самым - своим делом. Которое есть - любимое дело. Не ради денег, а ради самого дела.
Каждый человек же рождается на свет с миссией. Он же еще в детстве знает - что он должен в мире сделать. Сделать свое дело! Которое уникально и которое за него никто не сделает!
Потому и конкуренции нет и быть никакой не может. Вот кто за меня мог бы эту книгу написать? А ШСД создать? Кстати, ШСД нет ни единого аналога во всем мире. Я про аналоги ШСД вопрос задавал десятку тысяч моих подписчиков. Никто не слышал.
Нигде реально своему делу не учат. Ну есть бизнес-школы, в которых дипломы разные выдают.
А раз выдают диплом - значит - его будешь предъявлять. Кому? Работодателю, конечно. Какая же тогда это бизнес-школа?
В налоговой инспекции от предпринимателя дипломов не требуют. И в ШСД поэтому, дипломов не выдают. Нужно реально свое дело создать, а не ради диплома учиться.
Вот такой школы, где или дело создал - или неудачник - ни одной в мире нет. Нет аналогов.
Я как-то прочитал такую метафору, которая мне очень понравилась. Она прекрасно подходит к ответу на вопрос - что есть свое дело.
Автор рассказывает, что лебедь на суше, довольно неуклюжая птица, а вот когда он оказывается на водной глади - то красавец, и чувствует себя в воде совершенно свободно.
Вот и я себя чувствую, когда пишу эту книгу - или обучая тому, как создавать свое дело - совершенно свободно. Мне нет необходимости выдавать себя за того, кем я не являюсь, скрываться свои мысли и вообще не быть самим собой.
Свое дело - там, где вы можете быть самим собой. Еще свое дело - оно немножко интимное и открываться как-то неудобно. Но вроде как серьезный мужчина, пишущий стихи. Пишет для себя - а кому еще рассказать стесняется.
И корни своего дела ищите в детстве. Что вы любили в детстве делать - что вам нравилось?
Я например, рано научился читать и уже в пять лет мне воспитательница в детском саде давала сказки и дети садились вокруг меня и я читал сказки детям. Так с тех пор и люблю это дело.
Сказки рассказывать.:) И теперь вот повзрослел и решил, что надо еще делать сказки былью.
Так вот, уважаемый читатель - знаешь ли ты, что такое твое любимое дело?
Вопрос очень и очень важный? Помнишь я тебе обещал рассказать про финт, с помощью которого мы выйдем за пределы антитезисов и из царства необходимости ворвемся в царство свободы?
Вот с помощью своего дела это и совершается. barracuda18659
Если ты делаешь свое дело - то во-первых, ты в нем мастер от рождения - ты его всегда умел делать - просто не знал этого и не верил в себя.
Во-вторых, у тебя нет конкурентов и быть не может.
В третьих ты занимаешься тем, от чего получаешь радость.
В четвертых, при вышеперечисленных условиях, ты просто не можешь не быть богат - ибо выше написан тот самый секрет успеха - который многие ищут.
Секрет успеха - разумеется, внутри тебя, а не снаружи. И потому бесполезно его искать в книжках. Моя книга просто указывает тебе - где искать секрет успеха - а что является для тебя своим делом, извини - не скажу. Не знаю.
Теперь ты понимаешь, какой может быть начальник у человека, который занимается любимым делом? Да на кой черт он нужен? Пусть начальник идет и занимается СВОИМ делом. И это лучшее, в самом прямо смысле этого слова, что он может сделать.
Каждый человек уникален и эта уникальность должна проявиться в деле. В своем деле. Согласен?
Может передохнем? А то у нас теперь вместо боксерского поединка какой-то кросс на длинную дистанцию получается, да? Ну, что ж, обдумай все это как следует и продолжим.
Сент-Экзепюри не один раз пожалел, наверно, на том свете, что написал эту фразу.
Почему? Во-первых, эту фразу любят повторять те, кто хочет, чтобы его приручили.
Уверен, что среди читателей этой книги есть уже те, кто так и хотят это мне ввернуть.
Мол, помоги мне Юра, я слабый, бедный, больной и глупый. Приручи меня и неси за меня всю свою оставшуюся жизнь ответственность. Отвечай за меня. Ты же в ответе за тех, кого приручил.
Приручают вообще-то домашних животных - после чего они уже не способны прожить без человека. То есть становятся эти домашние животные слабыми и зависимыми. Слово приручить означает ПРИУЧИТЬ К РУКАМ.
То есть приучить брать пищу с рук. По моему именно это и делают работодатели. Они приучают брать пищу (точнее деньги) своих сотрудников только из своих рук и таким образом делают их слабыми и зависимыми и неспособными прокормиться самостоятельно.
Нет уж. Халявы не будет. Никого с рук кормить я не собираюсь. Утопающему - помоги себе сам.
Манипуляция слабыми сильных делается в два этапа.
Первое - внушают сильным, что нужно помогать людям. Второе - сильный помогает слабому, раз, другой, и тут слабый заявляет. А-а … ты меня ПРИРУЧИЛ!
Теперь, отныне и навсегда ты в ответе за меня! А я сам за себя отвечать не буду, так как это тяжело и рискованно. Вдруг я что не так сделаю и буду сам и виноват что ли?
Нет уж, я сам ничего решать не буду. Ни в коем случае. Буду только старательно выполнять все твои указания и таким образом, никогда не буду ни в чем виноват. И даже если твое указание выполню неправильно - то тоже ты виноват будешь.
А зачем ты мне такое указание дал, которое я могу выполнить неправильно? Давай такие простые задания - которые я ТОЧНО могу сделать правильно.
Правда есть мудрая русская пословица: пошли дурака Богу молиться - он себе лоб разобьет.
Есть такие люди - от которых надо держаться подальше и упаси Господи им хоть какие-то указания давать. Они все равно себе что-нибудь разобьют и виноват ты будешь.
Американцы, те уже дошли до того, что пишут инструкции на упаковке ложки - по ее применению. А то какой-нибудь слабоумный эту ложку не туда засунет - а фирма отвечать будет - почему не предупредила.
Мы этим путем не пойдем. Просто будем держаться от слабоумных и тех, кто хочет, чтобы их приручили - подальше. Приручи себя сам.
То есть, есть у себя ручки, вот ими сам и кушай, а не жди пока тебя кто-то другой с рук покормит и еще за тебя будет в ответе.
Правильно?
Так что я сразу предупреждаю, что никого приручать не собираюсь и отвечать за вас тоже - люди вы взрослые, дееспособные, сами в состоянии за себя ответить.
А если не в состоянии - так таких людей считают недееспособными и лечат в психиатрических больницах. От безответственности, наверно, лечат. Вот так.
Собственно вся система - работодатель - наемный рабочий или сотрудник построена на безответственности подчиненных.
Наемные сотрудники продают свое рабочее время, желая делать, что скажут, желая не нести ответственность за то, что делают, и желая, по возможности, не принимать никаких решений самостоятельных - а работодатели платят им на уровне, как говорил Маркс воспроизводства рабочей силы.
То есть, чтобы рабочая сила не вымерла - а воспроизводилась. Чтобы рабочая сила рожала детей - новую рабочую силу - и ей хватало денег на то, чтобы прокормить детей, пока они сами не будут способны работать. Больше платить незачем. И понятно почему.
Потому же, почему, в книгах для китайских императоров, в рекомендациях, как управлять страной - писалось - что в мирное время войско должно получать денег столько - чтобы воины не могли сделать накопления.
Ибо, если они сделают накопления - они могут во время военной опасности не захотеть воевать. А зачем рисковать жизнью - если у тебя есть накопления и ты долгое время можешь и так прожить - без всякого риска?
А вот если, войскам будет все время денег немного не хватать - то они с радостью встретят войну - так как во время войны можно будет хорошо заработать.
Точно таким же образом и определяется зарплата. Чтобы каждый держался за свое рабочее место и перерыв в работе даже в два-три месяца приводил к тому, что есть нечего.
И чтобы, когда работу предлагают, не выпендривался и быстро хватался за ту работу, что дают. Голод - не тетка.
Профессиональные наемные рабочие и сотрудники, все надеются, возложить на кого-то ответственность за свой прокорм.
Мол, мы, сирые, убогие, все вам отдали, и время свое, и вообще всю жизнь свою на алтарь работы положили - а вы уж возьмите на себя ответственность кормить нас всю жизнь, как домашних животных.
Сначала кормить, пока мы работаем - а потом кормить, когда старыми станет - платите нам пенсию на прокорм.
Ибо известно, что нам единственное что в жизни надо - прокормиться. А уж о большем мы и не мечтаем. Ну и чтобы наши дети тоже прокормились - сыты были, а что, разве может быть что-то большее? barracuda18659
Но эти надежды иллюзорны. Никто не брал и не берет на себя ответственность за прокорм желающих приручиться. Если нужны рабочие - им платят - не нужны - их увольняют.
Забота о пенсионерах, хотя больше на словах, только потому еще декларируется, что пенсионеры голосовать ходят - голоса нужны пенсионеров. А не нужны были бы голоса пенсионеров - о них давно бы забыли и в СМИ бы никто о них и не упоминал.
На самом деле - если кого приручат - так потом доить будут или пахать на том, кого приручили. А иначе зачем приручать?
Так что, я думаю, вопрос ясен.
Те, кто хотят, чтобы их приручали - в стойло, а если хотите быть человеком - а не домашним животным - то заботьтесь о себе сами. И только такой подход достоин человека.
А вызывать к себе жалость - это позиция проигрышна заведомо. Нормальные люди с такими дело иметь не будут - зачем им возиться с людьми, которые уже в позиции жертвы, а значит, будут только на обстоятельства ссылаться, да на то, что вот что-то и почему-то не получилось.
А люди, скажем так, не вполне честные - таким жертвам наобещают с три короба - чтобы выманить последнее - и потом бросить за ненужностью.
И этими обманами жертвы будут потом гордиться как ветеран орденами и рассказывать, как, кто и где их обманул и воспользовался их доверчивостью.
Вспомните только историю с МММ.
Я недавно узнал, кстати, что больше 90% людей, которые деньги в МММ несли - были люди с высшим образованием.
Что кстати, доказывает - что именно люди после современной системы образования полностью дезориентированы и верят в любой бред, если он выглядит наукообразно. Графики там, помните, в рекламе показывали.
Так вот, что хотели люди, которые несли свои деньги в МММ? Халявы! Хотели ничего не делая - получить больше.
На секунду бы хоть задумались, а за чей счет? Откуда эти деньги возьмутся, которые им выплатят в большем размере, чем они в МММ сдали?
Жадность и алчность двигала людьми и стремление к халяве. А когда халява кончилась и все получилось наоборот, то что дальше?
А дальше они начали трясти своими ранами, как нищие на паперти. Точнее не ранами, конечно, а убытками и жаловаться государству - как же так - караул, спасите, обманули!
И смешно и грустно. Ну что ж, хотели послужить маммоне? Получили закономерный финал.
Известный трюк всех карточных шулеров. Дать сначала выиграть - а потом обыграть подчистую. Ну что нового? Да вы у любого деревенского человека спросите - он вам про все расскажет, заранее - хоть у него образование, может быть, три класса. Да зато опыт жизненный большой.
Знают в деревне хорошо, как что предлагать начинают за бесплатно - так отдать потом придется намного больше.
Кстати, наемные рабочие и сотрудники - самые ревностные служители маммоны. Что интересует всех в первую очередь? Размер зарплаты! А вот само дело или не интересует вообще или интересует в последнюю очередь.
Давно пора понять. Все, кто маммоне служат - будут в результате обмануты. И в обмен на деньги отдадут годы, десятилетия своей жизни, да и всю жизнь в итоге, а взамен ничего не получат. А если и получат деньги, так на них обратно годы жизни не купишь.
Делом нужно заниматься, делом! А вы говорите - ты в ответе за тех, кого приручил.
Нет уж, тот в ответе, кто в расчете на халяву приручался. И поделом ему.
Каждый в этой жизни получает ровно столько, сколько заслуживает. Закон вселенной.
Поэтому, если ты жертва - то найдется на тебя тот, кто с тобой как с жертвой обойдется. Мир-то справедлив. Вот в чем дело. Правда именно жертвам в это труднее всего поверить. Но это именно так.
Конечно, жертве лучше бы причитать и жаловаться на несправедливость мира, хотя непонятно, какую выгоду можно получить - доказывая, что мир несправедлив? В чем тут выигрыш?
Другое дело - если мир, справедлив - тогда все зависит от тебя - все в твоих руках, бери добивайся, стремись к лучшей жизни. Все же от тебя зависит.
А если мир несправедлив, то что делать? Жаловаться на несправедливость? А что толку? Какой смысл жаловаться - если мир несправедлив?
Если мир несправедлив - то никакие жалобы не помогут. Они же бесполезны. Кстати, если справедлив, - тоже бесполезны.
Жаловаться имеет смысл только себе и на себя. Какой смысл другим жаловаться? Что можно в результате получить? Ну скажут вам пару дежурных слов утешения и все свободен. Следующий - за утешениями. barracuda18659
Но пойдем дальше. Итак, вы в принципе готовы уже заняться своим делом …
Сразу скажу, что если вы себе не представляете что для вас свое дело, то это не значит, что нужно откладывать. Я на собственном опыте рекомендую, заняться бизнесом - если уж не знаете, что такое ваше любимое дело. А как начать бизнес с нуля?
Как создать бизнес с нуля?
И что такое вообще бизнес при правильном к нему подходе? Во-первых, это прекрасная практика и способ проверки себя. Способ личного развития.
Если школы боевых искусств предлагают познание себя и закалку своего Духа через изучение боевого искусства - то я вам предлагаю сделать тоже самое - через бизнес.
Тут у вас, кстати, будет и сверхзадача - не служение маммоне - а познание себя.
Согласитесь, что бизнес, особенно на территории бывшего СССР - очень способствует закалке Духа.
Приятно смотреть фильмы про невозмутимых самураев - дух которых не способны поколебать даже весьма реальные угрозы немедленной смерти. А как насчет того, чтобы самому чему-то подобному научиться?
Сколько можно смотреть боевики - про смелых парней, вступивших в борьбу с мафией. И ведь, когда вы смотрите эти боевики - вы же так или иначе представляете себя на месте этих самых смелых ребят?
Мне часто писали про фильм "Матрица" - вот, мол, кто-то, что-то там понял, посмотрев этот фильм. Не верю. Иллюзии все это. Что понял, если в жизни этого человека ничего не изменилось?
Герои фильма "Матрица" - быстро и четко действовали в условиях риска для жизни, а вы что же, по прежнему протираете штаны в офисе и рассуждаете о том, что вы поняли - посмотрев этот фильм?
Нет уж. Попробуйте себя проверить в тренажере первого уровня - бизнес в России.
Ничего сложного - миллионы людей в этой игре прошли не один уровень. Нужно правда не выскакивать тут же из офиса, набив морду шефу, - с криком идиота - сейчас я вам всем покажу, как бизнес делать.
Где вы видели, чтобы герои боевиков так бросались в неизвестное? Нет уж, внимательно, спокойно, все продумав, не спеша, но и не медля ни одной лишней минуты. Ну там сериал про Никиту посмотрите что ли.
Важно и не откладывать и не спешить. Действовать. Осторожно, но действовать.
И не проводить дни и недели рисуя себе самые фантастические сценарии, забывая о уже нарисованных, и рисуя новые сценарии. Не нужно ничего высасывать из пальца.
Представьте себе, например, что вы разведчик, которого научили языку - забросили в страну и дали задание - создать, не привлекая к себе особого внимания - свое дело с нуля - и создав дело - ждать дальнейших указаний.
Вы ничего не знаете о предпринимательской деятельности - но вы же разведчик! Для вас информацию собрать - раз плюнуть! Подумайте - пойдет разведчик в ВУЗ учиться и научит ли ВУЗ разведчика чему-нибудь? Вряд ли.
А где же будет этот разведчик собирать информацию о РЕАЛЬНОМ МИРЕ БИЗНЕСА? Разумеется там, где этот бизнес делается. А не пользоваться книжными знаниями. Это же очевидно?
То есть, вам, как опытному разведчику - нужно вступить в контакт с аборигенами под каким-нибудь благовидным предлогом - ну, например, вы собираетесь торговать леденцами на палочках или же организовать охоту на мамонтов для иностранцев в вашем регионе.
Как поступил бы любой разведчик с опытом, вместо того, чтобы самому решать все многочисленные вопросы вновь создающегося бизнеса? Конечно он подыщет себе партнера, который в этом регионе уже глубоко окопался, знает всех нужных людей, может при необходимости с ними свести и так далее.
Да и офис у этого предпринимателя есть, всякие там факсы-максы, секретарь за компьютером сидит, интернет подключен, значит, донесения в Центр, шифровки через интернет уже слать можно.
Понятно с чего начинать? Это же еще Миклухо-Маклай знал. С установки контактов с аборигенами и папуасами.
А-а … вы не знаете, как установить контакт с местным населением? Чему вас там учили в вашей разведшколе? Ну ладно, напомню. Болтун - находка для шпиона. Припоминаете? Теперь далее - что самое ценное в том, что сделал в жизни предприниматель? Где ключик к сердцу предпринимателя?
Ну поразмышляйте- поразмышляйте! Думать - это главное в деле разведчика и предпринимателя.
Помните - информация для размышления - Юстас Алексу … barracuda18659
И голос диктора за кадром: "От этого решения зависела не только жизнь Штирлица, но и жизнь множества других людей, с которыми он не был даже знаком …"
И музыка такая , напряженная. Ну, а вы что, думать не пытались никогда в жизни? Все на память рассчитываете?
Главное в том, что сделал в жизни предприниматель - это создание своего дела! Он сам его создал - сам, собственными руками, и часто с нуля!
И знаете, о чем он очень хотел бы рассказать, да у него никто не спрашивает? Хотел бы он рассказать, как он все это создал и чего это ему стоило.
Итак, смотрите "Матрицу" и пару боевиков и внимательно изучаете манеру поведения главных героев.
Обратите внимание как уверенно они двигаются, с чувством собственного достоинства и неторопливо.
Говорят немного и по делу. Чаще сами задают вопросы, чем на них отвечают. Напоминаю банальное правило разведчика - доминирует в разговоре не тот, кто рассказывает, а тот, кто задает вопросы.
Итак, пытаетесь вести себя также - но только не пыжьтесь. Будьте сами собой.
Вы же когда в хорошо знакомое место заходите - не стараетесь же себя вести уверенно? А просто уверены и все. И вот точно также нужно заходить в кабинет предпринимателя - как будто вы этих кабинетов - видели - перевидели.
Итак, заходите - пару слов о себе, о том, что есть тут вас мысли дело одно начать, решил вот познакомиться, может чем будем полезны друг-другу, да кстати, как бы между прочим, говорите вы - как у вас тут все солидно - наверно когда начинали было все не так …
И девять из десяти предпринимателей это воспримут, как бальзам на душу.
Я тем более, это знаю не теоретически, а подобное задание многие из моих учеников выполняли.
Одно из типичных продолжений таково - если вам сначала сказали, что в вашем распоряжении максимум пять минут - то потом, рассказ этого предпринимателя может затянуться на полтора часа, а то и больше. С отменой уже запланированных предпринимателем встреч.
Только не надо изображать из себя идиота и тупо поддакивать. Выясняйте подробности - задавайте вопросы, переспрашивайте, если что непонятно.
Поставьте задачу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЗНАТЬ - как ему это удалось? И что он такого умеет - чего вроде бы не умеете вы?
Ну дальше неинтересно - несколько таких встреч - потом анализ поступившей информации - это уж каждый захудалый шпион умеет - и далее блестящий план, с которым вы заходите уже к тому, кто для вас не информатор - а действительно нужный партнер.
В качестве примера. Много лет тому назад ко мне в офис зашел один человек. И мы с ним проговорили с часу дня до одиннадцати вечера.
Оказывается, этот человек только что переехал по семейным обстоятельствам в тот город, где жил я, и затем, что он сделал?
Он зашел в библиотеку и изучил местные газеты за последние шесть месяцев.
После чего выбрал двух человек, с которыми он решил начать свое Дело. К первому он зашел ко мне - а второй ему и не понадобился уже. Вот подход настоящего разведчика.
Правда у него уже был богатый предпринимательский опыт и потому, личные встречи для изучения кроме всего прочего личностей предпринимателей ему не были нужны. А вам еще нужно получить этот самый личный опыт.
Собственно инструкции на этом можно считать законченными. Мы же тут не школе для слабоумных какой-нибудь, где грузят знаниями до посинения, и когда человек изучает следующее, то уже забывает предыдущее.
У меня подход простой - пока предыдущие инструкции в точности не выполнены (а чтобы их правильно понять - перечитайте их раза три-четыре и внимательно) - больше говорить не о чем.
Болтунов вокруг так много - что каждый предприниматель использует простое эмпирическое правило - любой разговор должен заканчиваться договоренностью, пусть о маленьком, но деле.
Перезвонить, принести какую-нибудь дополнительную информацию или еще что-то. Дело может быть мелкое, и незначащее, но оно должно быть.
Нужно оно для того, чтобы проверить, кто перед тобой - болтун или человек дела. Если болтун, так он будет раз за разом встречаться, время тратить, а дела никакого не делается. Таких раскусывают после первой встречи. Понятно?
Поэтому, если вы задание выше - для начинающего, извините, разведчика, не выполнили, то можете ко мне с вопросами, что дальше и не обращаться.
Вы для меня уже человек, не представляющий никакого интереса. Таких вокруг, которые умеют говорить, а если, а вдруг, а почему, а у меня еще вопросы …- тысячи и миллионы.
Отвечать на такие многочисленные вопросы, которые не вопросы, на самом деле, а выражения сомнений (причем в себе) - себя не уважать. barracuda18659
Я и не отвечаю. Хочешь научиться - действуй - не хочешь - не действуй.
На заре создания ШСД была у нас такая папочка "Отстой" - в которую мы подобные письма складывали. Так что все подобные тексты - сразу в эту папочку. Точнее, теперь уже даже и не в эту папочку, опыт накопили. Теперь сразу в мусорную корзину.
Как я говорил уже, нечего вашими токсичными сомнениями сознание других людей отравлять и если письмо о сомнениях, то оно после чтения нескольких строчек сразу отправляется в корзину для мусора.
А на компьютере есть такая кнопочка - DELETE - удалить то есть. Нажал ее и нет письма. Все просто.
Если сомнения возникают - перечитывай книгу с самого начала - а мне писать - для засорения мусорной корзины нет никакой необходимости.
Итак, если вы не знаете что такое для вас свое, оно же любимое дело - начинайте и немедленно бизнес с нуля.
Исчерпывающие инструкции вы получили выше. Некоторым этого недостаточно - но таких я с легкостью отношу к категории умственно неполноценных.
Инструкции эти ничем не сложнее доказательства какой-нибудь теоремы по геометрии или решения задачи с иксами.
А если вы среднюю школу закончили - то эти инструкции стало быть способны выполнить - а если не способны - то в известную уже папочку.
Приручать тут вас никто не собирается и жалеть вас за вашу глупость и бестолковость тоже. Жалость - это признание вашего права на глупость, трусость и слабость. А зачем мне такое ваше право признавать? Что мне это даст? Да и, как говорится, жалость унижает.
Пусть вас лучше жизнь унижает - а я этим заниматься не буду. Если вас жизнь как следует стукнет - то больше шансов, что вы испытаете какой-нибудь инсайт, чем если я вас стукну.
Дальше вы, по примеру многих слабоумных, - просто обидитесь на меня и все. А понять собственную глупость и не попытаетесь. По моему все коротко и ясно объяснил.
На обиженных воду возят и другие тяжести. Обида - это один из способов манипуляции, с помощью которых один слабоумный использует других слабоумных. После того, как кто-то обиделся, положено испытывать чувство вины и всячески искупать свою ошибку.
А я считаю - что обида - это реакция дурака. А разве я виноват, что кто-то дурак? Нет, конечно.
Таким образом, у меня никакого чувство вины нет и заглаживать я ничего не собираюсь.
Это слабоумные между собой договорились, что они будут обижаться по очереди. Один будет в этом время выслуживаться, а обиженный выпендриваться - мол, и не подходи ко мне и не прощу я тебя никогда …
Так я не подписывал этот договор. Если обиженный говорит и не подходи ко мне, так я ему отвечаю, а с чего ты решил, что я к тебе собирался подойти? Сено к корове не ходит.
Так что обиды мне свои не шлите. Дурацкое занятие.
Я почему так часто об этом говорю - да уж больно большой процент среди писем в мой адрес разных своих мнений - которые совсем не свои, да разные упреки и обиды.
Вот я и стараюсь уменьшить число слабоумной почты в своей адрес. Чтобы больше было в процентном содержании писем дельных и глубоких.
Упрекать можете свою жену или мужа, это они в ЗАГСе торжественно обещали ваши упреки до гробовой доски выслушивать, а я нет. Ничего вам не обещал. И не собираюсь обещать.
Есть еще одна категория - это любители ошибки читать. Они в любом тексте кроме ошибок (часто кажущихся) - ничего и не видят. Прочитает такой любитель читать ошибки книгу и пишет - а у вас на странице такой и на странице такой такая-то ошибка. И ждет благодарности.
Таким я отвечаю, а вы что, кроме ошибок что в книге заметили? Там еще содержание было и мысли всякие - вы их читали - или прочитав книгу, вы кроме ошибок и не заметили ничего?
Чтение исключительно ошибок выдает человека мелкого и вечно недовольного. Если такой - уж не знаю что, увидит - ну само совершенство - то и там искать будет исключительно недостатки.
Вы заметили, что я методично - квадратно-гнездовым методом, снимаю все самые возможные отговорки и ответы не по существу - которые могут возникнуть у читателя.
Ответы не по существу - это углубление в детали, мол тут у вас на странице такой-то сказано, что Маргарет Тетчер сказала что …
А на самом деле в ее речи слова были в другом порядке и судя по стенограмме, там стоит далее запятая, а не точка. Да какая разница?! barracuda18659
Основной смысл заявления в этом? В этом! Что мол, в России людей слишком много - надо бы уменьшить. И кстати, уменьшается, народ вымирает почти по миллиону в год. Сокращается население России. И быстро.
Вот что важно! Давайте по существу говорить, а не о второстепенном. Второстепенное выходит на первый план тогда, когда главное решено и никак не раньше.
Итак, по существу. Стратегии у страны нет. Положение людей ухудшается, в том числе и проблемы возникают с электричеством и теплом.
Качество продовольствия ниже всякой критики, в школах учат непонятно чему, набрали сто миллиардов кредитов - куда деньги дели никто не знает … И так далее и тому подобное.
Вы личную стратегию имеете? Что у вас по плану через год, через два, через три? Ну если вы сейчас в институте учитесь, то что у вас запланировано после окончания института, кроме поступления на работу, - об этом кстати, и говорить не стоит - тут ни единой мысли не имеется. Не просто новой, а вообще ни единой мысли.
Свое дело вы знаете что такое? Или так и будете всю жизнь чужое дело делать?
Так вы чужую жизнь проживете. А что, вы для того на свет родились, чтобы быть объектом извлечения прибавочной стоимости для капиталистов - и упражнений в вешании лапши электорату и рабочими руками для вывоза сырья в развитые страны мира? Которые теперь не скрывают свое отношении к нам как к колонии.
Вывозили эти самые развитые страны слоновью кость с берегов Африки за стекляшки, а теперь за зеленые бумажки, которые они сами и печатают, вывозим мы же сами им нефть. И удивляемся, а что мы так бедно живем?
А они, пусть не все, но самые умные, думают, ну дураки же эти русские и негры. Когда они перестанут за бесценок все продавать?
Простой вопрос. Кто определяет цены на процессоры для компьютеров? Не мы. Очевидно. А кто определяет цены на сырьевые ресурсы? Опять не мы. А на алмазы? Тоже не мы.
И что получается? А получается, что на Западе собрались сколько-то там, десять-двадцать или даже сто крупнейших финансистов мира и решили - давайте-ка цены на нефтепродукты и сырье будем держать пониже, а на компьютеры и другое, что МЫ ПОИЗВОДИМ - повыше.
И таким образом будет идти фактическая откачка даже не денег, а материальных ресурсов из стран, которые продают сырье, в пользу тех, кто сырье потребляет.
Ну, дураку понятно, что без новых компьютеров прожить можно, а вот если прекратить поставки нефтепродуктов - каюк и мгновенный всей хваленой экономике Запада наступит.
Но парадоксальным образом, при всем при этом, не мы и не арабские страны диктуют цены на нефтепродукты - а потребители. Ну не странно ли это?
Не странно, конечно, потому, что как известно, 300 семей владеют 40% финансов всего мира.
Кстати, вы может не знали, но Федеральная Резервная системы США - аналог нашего Центробанка - это ЧАСТНЫЙ банк! Учредителями этого самой Федеральной резервной системы являются частные финансовые компании и банки. Тоже частные.
Поэтому любые разговоры о мировых ценах - это сказки для дошколят. Нет никаких мировых цен и никогда не было.
А вы знаете как определяется цена на золото в мире? Фиксинг Ротшильда так называемый. Собирается пять человек от самых крупных финансовых семей и собравшись определяют цену золота. И все! А мы все тут рынок, рынок, мировая цена повторяем как попугаи.
Сами подумайте ну какой смысл этим тремстам богатейших семей между собой конкурировать? Разумеется, все они давно между собой переженились и договорились обо всем. С кем им еще жениться? С бедняками что ли? И дали задание крупнейшим СМИ, которые им же и принадлежат - рассказывать всем сказки про мировые цены.
Ну кто их может прищучить, если именно они финансируют выборы президента США и ниже …?
Президент Кеннеди попытался что-то против этих людей сказать - его пристрелили и все. И до сих пор следствие ведут, никак не поймут, что и как там было.
Вот вам и вся демократия. Да если вы подумаете, то поймете, что по другому и быть не может.
Странно бы было, если бы самые богатые люди мира кому-то подчинялись? Это в мире то, где правит капитал? Они собираются и решают каких политиков профинансировать и кого на выборы отправить.
А чтобы все выглядело приглядно - они делают еще красивее. Финансируют сразу ДВУХ кандидатов. И основного и его конкурента. Интересная такая народная игра - поболеть - попереживать - кто же выиграет. А кто бы ни выиграл - в выигрыше всегда одни и те же.
И выглядит все пристойно - ну там борьба предвыборных программ - столкновение мнений - интрига да и только. barracuda18659
Ну и партий, конечно, должно быть две. Чтобы они делали вид, что борются между собой. Ну то есть, разумеется, они действительно борятся по настоящему, кто выиграет, тот получает приз, а только финансируются и те и другие из одного источника. Для гарантии.
Когда получаешь доходы почти со всего мира - можно не задумываться о таких мелких расходах.
Как получают? Элементарно, Ватсон! Надо дать кредиты и потом, требовать только проценты. Вот Россия должна что-то около 100 миллиардов. Если под пять процентов годовых, то получается, что за двадцать лет натикает еще 100 милиардов. Ну и пусть основная сумма остается, зачем же ее гасить?
И пусть там сами они на своей территории со своих же граждан по три шкуры дерут, чтобы проценты за кредит отдать. Мудро придумано?
А если посчитать с этих 100 миллиардов проценты за кредит, так еще получится, что нефть мы фактически задаром отдаем. Правда - мы очень напоминаем в этом случае дураков?
А если напомнить простую истину, которую никто и не скрывает, но и стараются не объявлять публично - что Международный Валютный Фонд (МВФ) фактически частная организация, то схема поимения всего мира как на ладони.
Вот такие у нас с вами финансовые новости. В суть надо смотреть, а не на метания марионеток в телевизоре, которых дергают за нитки.
Потому то и нельзя подобно оленю, перед носом которого хитрый чукча держит на длинной палке пучок травы, бежать за зеленым призраком. Пока ты за долларом бежишь - в это время на тебе и едут.
Свое дело нужно делать - свое дело! И не поддаваться на все эти рассказы о деньгах, как ни крути, а все деньги будут собираться там, где им и положено. У тех, кто деньги и придумал. А как вы думали?
Не для того же деньги придумали, чтобы человечество осчастливить? Совсем не для этого.
А для того, чтобы получить средство управления большими массами людей, причем такого управления, когда эти массы думают, что они все добровольно делают и обладают свободой воли.
Никакой конкуренции на рынке не может быть, когда противники по своему финансовому потенциалу настолько отличаются друг от друга.
Что прекрасно и демонстрирует Сорос - разоряя одну страну за другой. Вопрос только, откуда у него денег больше, чем в иной стране? Не дают ли ему денежки специально для всех этих его финансовых операций?
Известно, что если хочешь выиграть - играть нужно по своим правилам. А правила, по которым нам предлагают играть, отшлифованы столетиями. Итог этой игры всегда один и тот же - разорение тех, кто решил поиграть с финансовыми шулерами. Что мы и наблюдаем сейчас.
Итак предназначение мировой финансовой системы ее создателями предопределено - откачивать и даже не деньги, зачем им деньги, если они их сами печатают - все необходимое сырье и товары в пользу тех, которые сегодня назначены самыми преуспевающими.
Ну и еще, чтобы совсем подозрительно не было, нескольким странам также положено совершать экономические чудеса - чтобы можно было сказать, ну вот видите - можно же. Некое подобие справедливости изображать.
Если вы когда-нибудь участвовали в работе предвыборного штаба - то наверняка видели, до каких деталей и подробностей все продумывается.
Так чего вы хотите? Неужели вы думаете, что люди, владеющие почти половиной всех финансовых средств планеты - не продумали все так, чтобы комар носа не подточил? Не нужно их считать за дураков.
К чему я все это говорю - чтобы предупредить вас о опасности гонки за деньгами, тот кто погонится за деньгами -попадает тут же под управление. За вас тут уже все продумали.
А вот если вы будете делать дело и в интересах дела - то вами тут уже не поманипулируешь.
Килограммы, сантиметры и тонны это такая штука, которая не зависит от курса валют на бирже. И если вы что построили - то это останется и будет существовать десятилетиями при любых финансовых кризисах.
Вот, например, эта книга - как ни меняй курс, какие бы паники на бирже не будут происходить - а книга остается книгой. Что с ней сделается? Это истина. barracuda18659
Истина она конкретна, материальна - ее пощупать можно. По поводу ее никакие иллюзии невозможны.
Вот дерево - какие тут могут быть иллюзии по поводу него? Или восход солнца? А вот если вы слушаете нечто в Новостях - то тут вам могут любую ложь выдать за правду и при помощи компьютерных эффектов что угодно показать.
Поэтому, если хотите узнать истину - не слушайте теории разные или там объяснения. Просто смотрите на реальность. На действительность.
Уровень жизни в России упал - упал. Жилплощади стало меньше строиться -меньше. Безработица есть? Есть.
И так далее. И жилплощади станет больше строиться - если ее станет больше людей строить и продовольствия станет больше - если больше людей и с большим старанием будут производством продовольствия заниматься. И все.
А вот когда вам говорят о штуках виртуальных - курсы валют, кредиты, проценты, которые есть лишь записи на счетах, рейтинги политиков и заявления чиновников - которые ничем кроме слов не являются - то это иллюзии. Глюки. Ну завтра исчезнут все банки и все СМИ - что останется?
Вот посмотрите своими глазами что останется - это реальность - а деньги это фикция - это одна из тех иллюзий, с помощью которых и достигается отпадения человека от истины.
Истинно то, что материально - запомните это. Истинно то, что сделано. Истинно то, что можно потрогать руками.
Урожай яблок - это истина. А какие-то цифры о финансировании сельского хозяйства - это иллюзия. Яблокам, чтобы вырасти - деньги не нужны. Им вода нужна, солнышко, травка вокруг - почва не отравленная и так далее. А деньги яблоням не нужны. Это истина.
И как только вы сможете посмотреть на реальность - убрав с глаз мутные стекла денег - то вы все увидите тут же! Вы увидите истину.
К чему я это говорю?
В частности к тому, что это наемные сотрудники все время говорят о деньгах и живут в мире иллюзий. Предприниматель о деньгах говорит намного меньше. Он говорит о делах.
Предприниматель знает, что дело - сделанное дело - это главное - а все остальное вторично!
Вот и вы посмотрите на мир с этой точки зрения и когда будете говорить с предпринимателем - говорите о делах, а не о деньгах. Вам пока непонятно как это - но постарайтесь, попробуйте - не говорите о деньгах с предпринимателями. И все! А я с вами о деньгах поговорю. barracuda18659
Представьте себе, что неожиданно объявляется ваш дядюшка, а вы единственный и любимый племянник этого дядюшки. А дядюшка не простой. А выдающийся предприниматель и американский миллионер или арабский шейх по вашему выбору.
И вот вы … Ну я знаю, о чем вы сразу подумали, вот бы денег у этого дядюшки взять. И много. И без отдачи. Об этом подумали?
Я вам сейчас расскажу, как эта типичная, правда типичная ситуация, для каждого успешного предпринимателя, выглядит с той стороны - со стороны предпринимателя. И выглядит она совсем не так, как вы думаете.
Дядюшка возможно и даже скорее всего, любимому племяннику деньги даст, но не очень много. Меньше, чем вы ожидаете.
И даст немного потому, что прекрасно знает - сколько не дай - все равно через некоторое время деньги эти будут без толку потрачены, так зачем же их давать. Так только - чтобы вопрос закрыть.
А закрытие вопроса заключается в том, что после вашей просьбы о деньгах, именно о деньгах и ни о чем кроме денег - дядюшка ваш поставит внутри себя на вас крест. Мол, с гнильцой племянничек. Слабоумный.
Что это я всех слабоумными обзываю да, думаете вы. Если вы не читали мою первую книгу "Бизнес. Пособие для Гениев" - то сейчас все поймете - как только я приведу вам одну цитату - а кто читал, тем тоже будет полезно память освежить. Итак, цитата.
Слабоумие — это расстройство мышления, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. «Нервные и психические болезни» Изд. «Медицина», М. 1966 г.
Вопросы есть? У неслабоумных нет, у слабоумных - масса. Главное, от второстепенного отличать у слабоумных способность снижена - понимаете? И способность связь понимать между окружающими явлениями тоже.
Вот в чем дело. Чувства, которые будет испытывать ваш дядя, когда вы придете к нему за деньгами, только за деньгами и исключительно деньгами - будут подобны чувствам, которые бы он испытывал, когда увидел бы, что его слабоумный племянник пьет воду из грязной лужи, когда немного выше находится прекрасный источник чистейшей воды, часть воды из которого и образовала эту лужу.
Вы же понимаете, правда понимаете, что есть причины и следствия? Должны понимать, по крайней мере, уже дочитав книгу до этого места.
Ну угадайте кто причина того, что у дяди вашего деньги есть? Угадали, молодец! Сам дядя и причина. А уж деньги - следствие!
Так что стоит племянничку сделать? Может самому понять, как стать причиной - вместо того, чтобы за следствиями гоняться?
Давайте еще метафору приведу - сидит гончар - делает кувшины, подходит к нему некто и просит глины. Да побольше!
Гончар даст немного - и посмотрит с сожалением на этого человека - странный человек - вон там карьер, там этой глины, сколько хочешь, а этот получил немного, работу затормозил, и еще ушел недовольный чем-то.
Спросил бы где карьер и набрал себе глины сколько нужно. Не спрашивает! Да еще и обижается, если его в карьер посылают - воспринимает как оскорбление!
Знаете же как люди реагируют, когда им вместо денег начинают рассказывать как их и где заработать? Думают, что над ними издеваются.
Правда так реагируют только слабоумные. Но слабоумных, у которых, то есть снижена способность понимать связь между явлениями, которые не понимают что есть причина и следствие - увы, большинство. Подавляющее.
Предприниматели от слабоумия не лечат. Пробует каждый и потом это дело бросает. Почему?
Ну, во-первых, дело трудоемкое, а во-вторых, индивидуально этим заниматься вообще невозможно.
Как только предприниматель (с опытом, успешный) начинает объяснять бедному, замученному жизнью и работодателями существу, что к чему - это существо тут же подобно павлину свои перья распускает и давай себе думать - что-то этот предприниматель хочет с меня поиметь, иначе, чтобы он мне все это стал объяснять?
Я же человек важный, большой, вот он в меня и вцепился, точно хочет с меня что-то поиметь. Да что с тебя поимеешь, кроме шкурки, целлюлитом порченной?
Ты на себя посмотри - что с тебя возьмешь то?
Потому и прекращаются попытки предпринимателя объяснить что-то слабоумным - ибо, вместо того, чтобы попытаться понять что-то, надуваются тут же эти слабоумные, как индюки, как же, на них внимание обратили!
А так как это случается не чаще, чем раз в пятилетку, то крышу у них срывает от этого начисто. Там и крыши и так, то отродясь не было, одни стропила, а тут последнее валится, как жуком поточенное.
Слабоумных можно лечить только оптом, я это на собственном опыте понял. barracuda18659
Индивидуально нельзя - у слабоумного звездная болезнь развивается мгновенно, как пожар в прерии. Еще и не сделал ничего, а уже от чувства собственной важности в зобу дыхание сперло.
Вот, например, прочитает эту книгу миллион человек, ну в лучшем случае 0.1% что-то поймет - то есть 1000 человек, и это будет грандиозным успехом.
Из этой тысячи, которые что-то поняли, 100 человек начнут применять, то что поняли, на деле, и у десяти это получится, так как они попытки не оставят и причины неудач будут в себе искать, а остальным это все поможет как мертвому припарка.
Ну и ничего - приличный результат. Целых десять человек - а пообщался я и плотненько аж с миллионом. А если начать с этим миллионом лично общаться?
Кроме чувства разочарования на втором десятке или на третьем ничего не приобретешь.
Когда слабоумные в толпе (что для них привычное состояние), выпендриваться у них причин намного меньше, а потом каждому конкретно можно сказать, недоволен чем-то, иди и закрой дверь с той стороны.
Ползала выгонишь - остальные присмиреют. Они же предвидеть не умеют и пока на их глазах кучу народа не выгнали - ничего не понимают.
С критикой к своим высказываниям (к собственным) вы сами прекрасно понимаете как у слабоумных дело обстоит. Примерно как в ЖКХ.
Вы видели где-нибудь, чтобы работники ЖЭУ хотя бы допустили мысль, что они работают медленно или некачественно, ну и вообще идиотически? Я не видел. Ну и у слабоумных так же.
Другое дело, когда этих слабоумных много - слушая высказывания (идиотические, разумеется) других слабоумных - они покатываются со смеху, -вот сказанул, вот это ляпнул - ну надо же какой идиот!
Ну и когда это продолжается довольно долго, у кого-то вдруг жуткая мысль в башке проскакивает - помните заключительные слова в "Ревизоре"? На кем смеетесь - над собой смеетесь!
И когда у одного из этих слабоумных эта мысль в голове проскакивает - тут у него и колени подкоситься могут. Это что же я ТОЖЕ ТАКОЙ??? Как они?!
Такой, такой. Раз говоришь мы, раз ссылаешься на большинство - значит такой!
Разумеется, чужую глупость увидеть раз в сто легче, чем собственную. Вот когда коллективное лечение слабоумных проводится - тогда они быстрее все понять могут - намного быстрее. Хотя, конечно, не все.
Тут большое мужество нужно. Чтобы даже самому себе (тайком) признаться в том, что ты дурак - очень и очень непросто и немногим удается.
А дурак, который понял что он дурак, уже не совсем дурак и взял курс на выздоровление.
Но мы отвлеклись. Вот по вышеописанным причинам и не занимаются предприниматели лечением от слабоумия. А иногда, правда, и у них самих от успеха нечаянного крышу сносит.
И такое бывает не так уж и редко. Он еще на плаву, может даже и удержаться - но дальнейшему развитию в этом случае - каюк. Такие люди называются по- русски просто и выразительно - жлобы.
Вот и выходит, что дядя, глядя на племянничка смахнет с щеки непрошенную слезу - племянничек-то оказывается слабоумный, но что же делать - не повезло.
А кто заслуживает внимания - как потенциальный ученик - этого сразу видно - он пришел к человеку - узнать, что этот человек УМЕЕТ! Ему подачки не нужны, он себе и сам заработает, вот только все тонкости и хитрости узнает и заработает. Вот так.
А если бы пришел племянник и сказал: скажи ка дядя, ведь недаром, прошел ты выучку базаром, и мыслить смелость мне дана, найдутся (!) люди в наше время, не то что выморочное племя, богатыри Невы.
Ну это я на Питер намекаю. Племянник в Питере же живет. А в Питере речка называется так - Нева.
И в этом случае смахнет дядя скупую мужскую слезу и подумает, да … , будет в чьи руки дело отдать - смена растет!
Все вам понятно теперь про деньги и про причину и следствие? Или как сказал мудрый Лао-цзы: "предыдущее предшествует последующему". И никак иначе.
Сначала избавление от слабоумие, а потом только следует богатство, слава и еще тридцать три удовольствия..
А избавление от слабоумия, напомню на всякий случай - повторение, мать учения, начинается с того, что вы перестаете, как молодой щенок гоняться за собственным хвостом, то есть за деньгами, а начинаете делать дело - дело начинаете делать ВАЖНОЕ и делать это дело ХОРОШО! А слава вас найдет тогда, не беспокойтесь.
Если вы будете делать свое дело, на обращая ни на что внимание, и будете если в своем деле уникальным мастером - то все, что вам в жизни нужно и о чем вы мечтали - принесут вам на блюдечке с голубой каемочкой и будут еще упрашивать это взять.
Вот такой простой секрет успеха. Ну уж куда проще то??? Все теперь понятно вам про деньги? Что мировом масштабе, что для вас лично?
Ну давайте дальше пойдем, разберем еще одну ну очень распространенную иллюзию и ну очень типичное заблуждение. barracuda18659
Давайте начнем вот с чего. Представьте, что я вам предложил выплачивать по одному рублю за каждую идею, полезную в предпринимательской деятельности.
И вам можно пользоваться любой литературой, интернетом, знакомых спрашивать и скупать идеи по 50 копеек за штуку, давая объявления в СМИ.
Представили? Ну и сразу вам понятно, что вы легко можете выйти на объем 1000 идей в день, а зарывшись еще в старые журналы и набрав в поисковой системе в Интернете - "идеи для бизнеса" и больше.
Можно сказать, рутинная эта деятельность идей кучу насобирать, правда?
Но внимание, парадокс! Очень смешной. Если я вам предложу начать предпринимательскую деятельность прямо сейчас - вы начнете тяжело вздыхать, идеи свежей нет, мол …
Еще раз попробую объяснить понятней. Представьте себе, некий предприниматель дает объявление, что он готов вложить десять сто или миллион долларов в некий проект и ему просто нужны идеи. Что дальше?
Очередь, предлагающих идеи и конец этой очереди в другом квартале.
Если такое объявление дать по центральному телевидению? Обойдется же в копейки по сравнению с миллионом долларов, который якобы каждому предпринимателю нужно вложить, да он, бедный, не знает куда.
Представляете, этот человек, сумевший увеличить, а не потерять свой капитал, успешно борющийся с конкурентами, дающий отпор налоговой инспекции и даже выигрывающий у нее суды, человек, который добился того, что его сотрудники работа.т слаженно и четко, сидит и думает в своем офисе, где же взять эти самые идеи для бизнеса. Так вы себе это представляете?
Я могу сказать, что все наоборот - типичная ситуация - когда у предпринимателя идей намного больше, чем возможностей лично ими заниматься и намного больше идей, чем денег, которые бы он мог в это дело вложить.
Поэтому, когда очередной слабоумный собирается предпринимателю советовать куда тому вложить ЕГО СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ, стоит начать с чего-нибудь попроще.
Пусть он сначала попробует даст совет как делать мебель столяру-краснодеревщику с большим опытом или пусть чему-нибудь поучит мастера-автослесаря хорошего. Пусть попробует и запомнит, а лучше запишет те слова, что они ему скажут. И никогда их не забывает.
Или пусть этот человек (с идеями) расскажет краснодеревщику, что если бы у него (у человека с идеями) были бы деньги, то тогда бы он закупил лучшую древесину и лучшие станки и сделал бы и ЛЕГКО великолепную мебель.
Почему-то подобных вещей не услышишь сплошь и рядом, а вот заявление, если бы у меня были деньги, то я бы ух как бы раскрутил одну идейку - слышишь чуть не каждый день.
На самом деле - как вы уже догадываетесь - дело не в количестве идей, а в их качестве.
Так что, если у слабоумного есть одна две или даже тысяча идей, то это совсем не значит, что эти идеи качественные.
Точнее, это совершенно точно означает, что идеи самые идиотические, именно поэтому предприниматели не дают объявлений - мол, ищу идеи, приносите.
Если же какому предпринимателю такая мысль и приходит в голову - то он очень быстро от нее отказывается, поговорив с десятком авторов идей.
Бред несусветный несут - поверьте мне. Я таких объявлений не давал и то, ко мне приходили и (это совершенно реальный случай) - предлагали такую идею:
Открыть магазин - идея такая, мол. И что, спрашиваю, я в чем идея-то, я не понял.
Ну как, в чем идея, - отвечают мне, - я придумал открыть магазин, вы вкладываете деньги, - и мы прибыль от этого магазина делим пополам. Можно уже смеяться.
Да-да, именно такого рода и приносят идеи. Ну или идея - купить что-нибудь. Ну тот же магазин или предприятие какое.
А зачем купить - спрашиваю? Как зачем, смотрят на меня как на идиота - купить и пусть себе прибыль приносит и все. Классная идея, да?
Ну если бы я занимался лечением слабоумных индивидуально, то я бы спросил, а с какой стати, это предприятие будет хозяин его продавать - если это так просто? А может тогда деньги в банк положить? Дальше даже продолжать неинтересно … Ну ладно …
Слабоумный горячиться начинает - в банке проценты низкие! А тут будет вон сколько денег приносить? Да, можно спросить? Вы уверены?
А почему, например, это предприятие не будет приносить убытки, как это часто и бывает?
Или же, например, разворовывать начнут все потихоньку или быстро или еще что …
Ну, и ответ слабоумного вроде, да ничего, все нормально будет, давай купим и посмотрим, что получится …
Продай свою квартиру - вкладывай деньги и смотри что получится, остается только такому посоветовать.
Но ладно, давайте серьезно. Основная проблема не в том, чтобы затеять что-то новое, как вы уже наверняка понимаете, а проблема в том, чтобы затеяв это новое - не пролететь.
Вероятность пролета в деле, на взгляд дилетанта просто стопроцентно надежном, - намного больше, чем кажется.
Можно с уверенностью сказать, что каждый успешный проект - это чудо в своем роде - сочетание многих далеко не очевидных идей и известной доли везения.
Из потенциальной кучи идей, нужно отобрать те идеи, в которых есть ответ на вопрос - а почему это принесет прибыль, а не убытки. В чем тут соль?
За счет чего ваша идея будет доминировать на рынке?
Обратите внимание на то, что даже такая компания как IBM, входящая в число крупнейших фирм мира потерпела поражение, на тот момент, совсем небольшой фирме в конкуренции на рынке между операционными системами Windows и OS/2.
Разработка IBM была, по признанию специалистов-компьютерщиков, во многих отношениях лучше - но тем, не менее - OS/2 проиграла.
И ведь казалось бы - известная компания, куча денег вложено было в разработку и рекламу - огромная сеть филиалов у IBM, а никакого результата. Точнее результат есть - убытки.
Ну и теперь вопрос, а почему реализация вашей идеи не окончится таким же финалом.
Я не говорю, что окончится все неудачей, я просто прошу, чтобы вы дали четкий, обоснованный ответ, какие ошибки, которые совершают ваши потенциальные конкуренты, вы не совершите, и какие сильные решения вы используете для превосходства над конкурентами, до которых не додумались ваши конкуренты.
Мне этого отвечать не нужно - вы себе ответьте. barracuda18659
Кстати, как тут видно, хорошо бы найти недостатки и ошибки у конкурентов.
Кстати, не обольститесь очевидными глупостями, вроде замечание о том, что конкуренты мало денег тратят на рекламу, а вы будет тратить на рекламу много денег.
Во-первых, где вы эти деньги на рекламу возьмете, во-вторых, как вы будете компенсировать повышение расходов на рекламу - за счет повышения цен на ваши услуги и товары что ли, в третьих, сильное решение в том и заключается - чтобы денег тратить на рекламу меньше, а эффект получать больше.
В поиске ответа на этот вопрос, не наступите в … как бы это мягче сказать, в такую штуку как ТРИЗ - "Теория решения изобретательских задач".
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Пока я читал книжки, все это было вроде интересно, но как только я лично познакомился с ТРИЗовцами, я понял, чего все это стоит на самом деле.
Я в своей первой книге позитивно высказываюсь о ТРИЗовцах, но только потому, что не был знаком с ними лично.
Один только пример. На съезде ТРИЗовцев в Карелии, я много в кулуарах говорил с самыми известными, как они себя называют Мастерами ТРИЗ.
Выступать не стал - бесполезно. За один сеанс от слабоумия не вылечишь.
И представьте себе, что мне заявляет один из ТРИЗовцев - преподаватель - который много лет ТРИЗу учит, когда мы стали с ним говорить о внедрении и о том, где внедренные ТРИЗовцами решения.
Заявляет он мне следующее, что я говорит тебя (то есть предпринимателя) найму, за 10 ПРОЦЕНТОВ (!) - чтобы, мол, я ему все внедрял, а он мне значит из прибыли - которую я же ему и добуду (!) - 10 процентов заплатит.
В некоторых российских субкультурах - на подобные заявления отвечают просто и убедительно - деньги покажи?
ТРИЗовец денег не покажет ,конечно, откуда они у него при преподавательской зарплате, но нанимать он хочет - и кого? Предпринимателя?
Тот, кто нанимается, тот уже не предприниматель и рассчитывает на гарантированную зарплату, независимо от качества его работы и от полученных результатов.
Но то, что ТРИЗовец несет весь этот бред - верное доказательство его слабоумия и того, что он до седых волос дожил, а в жизни еще ничего не понял.
Может быть, может быть, хотя и вряд ли, раз этого еще не произошло, его самого вместе со всеми его изобретениями скопом процентов за 5 от прибыли и наймет какой-нибудь предприниматель, хотя сомневаюсь - уж очень это хлопотное дело рядом с собой слабоумного держать и всю его трескотню слушать.
Еще проще - пришел - положил на стол (это важно, деньги чтобы видно было) пару сотен долларов и бумагу, где надо расписаться и сказать - давай расписывай и забирай деньги - это изобретение уже будет мое.
А ты же владеешь, елы-палы, целым алгоритмом изобретений - можешь по этому алгоритму по паре изобретений в день выдавать. Вот и выдавай. И жди еще пятилетку - пока кто-нибудь тебе еще хоть тысячу рублей заплатит - за твое изобретение.
Я бы ничего плохого про ТРИЗовцев и не говорил, да такое количество нормальных мозгов они задурили своими алгоритмами.
На лицах усталость - ботинки дранные, рубашка мятая … - вот итог применения ТРИЗа в жизни.
Именно так и выглядели ТРИЗовцы в большинстве своем на съезде - я ни разу не видел так много плохо одетых людей, собравшихся в одном месте.
Итак! Главное в идее, не сама идея - а способ ее реализации. Реализации, быстрой, дешевой и с высокой вероятностью успеха с запасом прочности на то, что коньюктура вдруг ухудшится или конкуренты оживятся.
Поэтому, если вы придете к предпринимателю с самой банальной, самой широкоизвестной идеей - но предложите великолепный способ ее реализации - то вы получите поддержку …
Кстати, знаете одно из, и наверно, САМОЕ главное условие (необходимое условие, но еще не достаточное) - успешной реализации идеи?
Наличие ЧЕЛОВЕКА - который горит этой идеей и будет заниматься ее реализацией не за страх, а за совесть.
Поэтому, типичное опасение - а ну как идею украдут - не имеет никакого основания.
Кроме идеи, нужен еще человек, а чтобы человек эту идею реализовывал ударно, ему нужно процент приличный от прибыли платить, так лучше кандидатуры, чем автор идеи и нет! Никого и искать не нужно.
Да еще найдешь кого (а сколько времени потратишь) - а тот будет в успехе идеи сомневаться. А если сомнения есть - то дело будет идти вяло.
Таким образом основная ценность идеи заключается в том, что у нее есть АВТОР, который готов на условиях процента от результата совместно с предпринимателем с опытом эту идею реализовывать!
А вот когда приходит такой новичок и надеется, что он идею принес, предприниматель вложит деньги и деньги все сделают - такой получит от ворот поворот. Ибо, как известно, у денег ручек и ножек нет. И звонить и ходить куда-то деньги не умеют. И договариваться тоже.
Значит кто все это делать будет? Предприниматель? Так он свои собственные идеи реализовать не успевает. Нанять кого-то? Так ему нужно зарплату платить - расходы, а тот, кто за зарплату работает - тот зубами результат вырывать не будет, как будет тот, кто работает от результата.
А если нанял кого, так ему нужно все объяснять, задания давать, контролировать, сделано ли и так далее. И зачем все это нужно предпринимателю?
Чтобы, автор идеи ничего не делая, - процент получал? Да из одного только чувства справедливости на подобную схему предприниматель не согласится.
Нет уж, скажет он, ты с мое побегай, покувыркайся, сам свою идею реализуй, тогда кстати, поймешь, сколько реально стоит сам идея и сколько реализация.
Автор идеи, наверно, думает - что идея стоит процентов пятьдесят, ну двадцать на худой конец? Вот когда он сам ее реализует, то поймет, что реализация стоит 99 % как минимум, и еще наверняка пару девяток в периоде.
Тем более, о чем мы говорим? Вокруг бесплатных идей как грязи! Открой любую книгу, журнал - там на каждой странице по идеи.
Ну пара примеров. Читаю я журнал по мебели. И пишут там про мебель специальную для больных аллергией. Обыкновенное дерево - пропитанное дополнительно очищенным подсолнечным маслом. Пожалуйста - выпускай экологически чистую мебель!
Бери журнал для радиолюбителей - смотри интересные разработки и … пиши автору? НЕТ!
Закажи специалисту, чтобы он аналогичную схему сам разработал. И все. И обойдется тебе это в копейки. Ну сколько стоит пара недель работы инженера сегодня?
Ну вот идея, которую я собираюсь реализовать сам, со временем. Без всякого опасения ее здесь описываю, все равно никто не украдет, а потом ведь по ходу реализации она же усиливаться будет.
Я в Карелии живу, а тут много леса (необработанного) за границу уходит. Карелия граничит же с Финляндией.
Так вот, идея, так называемой мобильной мебели. Состоит эта мебель из конструктивного элемента (балки, нескольких балок) которые закрепляется между полом и потолком. Ну так, как детские спортивные уголки крепятся - знаете?
Так вот, несколько таких балок, если ставятся к стене, а между ними полки - получается стеллаж, если ставятся прямоугольником у стены, и обвешиваются вокруг досками - получается шкаф и так далее.
Нужно разработать МИНИМАЛЬНЫЙ набор конструктивов, чтобы из этого набора деталей можно было собрать несколько РАЗНЫХ видов мебели. Стеллажи, шкаф, кровать, стол, кресло и так далее. То есть купил человек себе набор - собрал что надо, решил стеллаж увеличить - зашел в магазин докупил еще несколько деталей.
Да, да правильно, так думаю и назвать - мебельный конструктор. Сделать из натуральной мебели, не из ДВП, конечно, чтобы выглядело солидно, дорого.
Чтобы фактура дерева была видно хорошо, а слой лака почти незаметный. Ну что-то от стиля мебели в деревенской избе, понимаете?
Ну а кто потребители? Сейчас очень много ребят, которые неплохо зарабатывают живут на снятых квартирах и при переездах проблем с мебелью всегда куча.
А тут все должно быть сделано так, чтобы собиралось-разбиралось за 15 минут. Как автомат Калашникова или пистолет. они же разбираются и очень быстро и без инструментов.
Идея ясна? Ну и теперь представьте, начал бы я с этим ходить по мебельным фабрикам … Тьфу!
Реализуется это не так. Я еще себе в перспективе хочу маленькую лесопилку завести. Мне очень понравилось это дело. Запах дерева, звук - почему то мне очень захотелось, как я впервые лесопилку увидел. Ну и потом Карелия же. Леса тут навалом.
Так вот, лесопилка, значит, материал свой и дешевый. Кстати, после распила бревна на доски - цена получившегося материала уже вдвое выше. Вжик - и 100%.
Далее, изготовление всех этих деталей. Добавляешь в комплект крепления металлические - комплект упаковываешь в целофановый пакет - туда же инструкцию и схемы сборки - и все - готово! Еще и книжку можно положить мою в упаковку, в качестве подарка.
Есть и другой вариант. Просто делаешь чертежи -и заказываешь все детали на стороне - при приличном объеме заказа - будет стоит дешевле, чем самому делать. barracuda18659
Деревянные детали на одном заводе, металлические на другом - книжка с инструкцией и схемами сборки в издательстве. И остается тебе только сборочная операция - все это в один пакет запаял и бац, 300% прибыли.
Думаете все?
Это же только начало - далее распространить нужно по мебельным магазинам - сначала у себя в городе, а потом и по всей России и далее. А значит, формирование дилерской сети - поиск решений, как рекламу сделать подешевле и так далее.
Да, а как же начать это с нуля? Тоже понятно. Делаешь на коленке, что называется, при помощи ножовки и рубанка, один экземпляр - продаешь. На вырученные деньги делаешь два экземпляра и пошло поехало.
Я этим путем не пойду, так как нет необходимости, но, как сами видите, вполне реально это дело и с нуля начать.
Кстати, обратите внимание на этот проект с той точки зрения что тут прекрасно видно что делать - если делать, прямо завтра, пробный образец и понятно, что делать через год два.
То есть продумана и ближайшая перспектива и дальняя. Ну и что в этом проекте еще? Будут еще плетенные элементы. Знаете плетеную мебель? Ну то есть можно будет быстро и легко ширму сделать и дверцы у шкафа могут быть плетенные.
Ну и разные там коробочки для мелочи и вроде ящиков для шкафа могут быть плетенные. Что нравится уже, да? Готовы купить? Предоплата 100% - заказ не меньше чем на 50 штук.
А вы как хотели?
Далее. Проект то уже частично опробован. У нас мебель вся дома деревянная и сделана под заказ. Кстати, очень дешево. Знаете как?
Обратились в фирму - пришло три человека, один меряет и считает, другой сумку с инструментами носит - третий, собственно, и есть человек - мастер, у которого руки на месте.
Ну этот мастер со мной поговорил раз и с моей женой Точнее наоборот. Сначала с женой, потом со мной … Итого? Работу бросил.
Пока раскручивался, мы ему как раз заказик за заказиком подкидывали. Стеллаж здесь, стеллаж там, детский городок, так что ли, в детской комнате.
Ну там горка, по которой можно съезжать, штаб так называемый, домик с окнами и входом под потолком, обтянутый тканью, под домиком кольца, качели. Очень симпатично и не громоздко.
Кровать двух ярусная для детей с вешалками и ящичками с одной стороны и хранилищем для всего под первым этажом.
Я все это так подробно рассказываю для того, чтобы вы поняли, как многое уже не просто хорошо продумано, но и реализовано!
Потому то и трудно идею украсть, что еще нужно сделать как следует - чтобы красиво было и гармонично.
А жена у меня архитектор по образованию. Так что получается и красиво и гармонично. И разработка дизайнерская очень дешево.
Когда делаешь, как для себя, и сам первый все на себе проверяешь - тогда получается все хорошо. Помните я писал, что нужно быть мастером в том, что делаешь и все получится как надо.
А дешево с этим столяром получилось, который нам все дома делал, потому пока он на дядю работал за гроши - он еще не знал, что у него руки золотые, и ценил свою работу недорого.
Теперь, когда он уже весь по уши в заказах, он за те суммы, что нам называл, работать не согласится.
Узнал он, благодаря нам, кстати, сколько на самом деле его работа стоит. А мастера сразу видно. Делает все легко, быстро, между прочим.
Ну как, на примере проекта - мобильная мебель или мебельный конструктор понятно, как может быть все продумано? И домашнее задание вам теперь.
Проведите обратную операцию теперь - из рассказа про этот проект - добудьте, как изюм из булок - какие же идеи и сильные решения в этом проекте имеются. И сколько же их всего. Их там, кстати, не одна, не две и не три. Десяток есть точно. А наверно и больше.
К чему это я? Да успешный проект требует НЕ ОДНУ ИДЕЮ, а множества. И по идее самого товара, и по его внешнему виду или дизайну и по тому, на каких потребителей рассчитан и по схеме сбыта и рекламы и кто будет делать и по технологии производства и так далее и тому подобное.
Понятно теперь, что предпринимателю подумать есть о чем и в чем заключается, в основном, деятельность предпринимателя. Придумал - воплотил свои мысли в реальность. Придумал - воплотил.
А не просто порассуждал, засомневался и так ничего не сделал. Порассуждал, засомневался - так ничего не сделал - как поступает не предпринимательское большинство.
Так что занимается предприниматель реализацией своих замыслов - а не деньгами, понятно уже? Вот в проекте "Мебельный конструктор" я о деньгах говорил? barracuda18659
Сделать нужно хорошую мебель и хорошо ее двинуть по стране - а деньги тогда - будут, куда они денутся - правильно?
Пожалуй на этом и стоит закрыть главу об идеях. Что такое идея и что такое не идея и также то, что в идеях недостатка нет, а есть острый недостаток людей способных идеи реализовывать, видимо уже понятно. Остановимся мы еще на одном БОЛЬШОМ ЗАБЛУЖДЕНИИ. barracuda18659
Компаньоны не нужны. По крайней мере в обычном понимании вопроса о компаньонах.
Типичная ошибка поиска компаньона - с чего начинают многие новички, предполагает неявно, а может и очень явно, мысль, непонятно откуда взявшуюся о неполноценности отдельного человека.
Знаете же МИФ о том, что вам нужен дополняющий вас партнер.
Это именно миф, так как человек на самом деле может все и обладает всем универсумом способностей и возможностей. То, что умеет, хотя бы один человек на планете Земля, - способен и каждый.
Всякие иллюзорные идеи о людях разных типов, которые ДОПОЛНЯЮТ друг друга - это идея о неполноценности отдельного человека, еще раз повторю.
Постарайтесь стряхнуть лапшу с ушей о том, что вам нужно, чтобы вас кто-то дополнял.
Я тут не касаюсь вопроса о вашей спутнице (спутнике) в жизни, и может вообще не коснусь его в этой книге в связи с огромной важностью этой темы.
Спутница, особенно умная, очаровательная и вдохновляющая вас - нужна - несомненно, а компаньоны нет.
Наличие компаньона, во-первых, мешает принятию решений.
Что делать - когда два компаньона с одинаковыми правами имеют противоположные точки зрения?
Вместо того, чтобы действовать, придется заниматься убеждением друг друга. Время дороже. Пусть лучше будут ошибки, но сэкономлено время, чем наоборот, чем если вы приняли правильное решение - да уже поздно.
Если уж, вы ну никак не можете обойтись без компаньона, то хотя бы исходите из того, чтобы был старший партнер и младший и что в случае разногласий - последнее слово старшего партнера.
Ну не бывает два капитана на судне или два командира в одном воинском подразделении. И лучше чтобы не было. Ничего, кроме неразберихи, это не создаст.
А что делать сотрудникам, когда два равноправных компаньона будут давать сотрудникам противоречивые указания? Или просто разные указания? С какого указания начинать?
А если сферы деятельности строго распределены, то тогда стоит распределить ответственность и пусть каждый несет финансовую ответственность за свои собственные решения. И по делам своим и получает вознаграждения.
И, таким образом, получается уже две фирмы, вместо одной - тесно сотрудничающие между собой, если это требует их специфика деятельности.
А как быть с партнерством с опытным предпринимателем - как я вам настоятельно рекомендую, спросите вы.
А здесь все по-другому, здесь скорее вариант отношений мастер-подмастерье, чем реальные компаньоны.
Чье слово последнее и кто опытней и лучше знает, что и как делать - вопрос решен. И или не спорьте или отделяйтесь. А не отделяться и спорить - глупо.
Так же глупо, как спорить и ругаться с собственной женой. Или разводитесь или не ругайтесь.
А ругаться систематически и не разводиться - ну правда, совершенно бессмысленно. Чего вы хотите и чего вообще можно добиться руганью?
Даже детей совершенно бессмысленно ругать, а уж жену и подавно.
Если оба слабоумных - то они бросаются в друг друга расхожими мнениями - не удосужившись проверит эти мнения и ссылаясь на их общеизвестность.
Если один не слабоумный, а другой слабоумный - то спорить им очевидно бесполезно.
Слабоумному ничего не докажешь - так как это один из признаков слабоумия, а слабоумный ничего не докажет неслабоумному, так как слабоумные не доказывает - а только повторяет одно и то же. И даже одними и теми же словами.
Объяснять он не умеет, так как ему неизвестно, что такое понимание - и поэтому он просто хочет, чтобы собеседник запомнил его точку зрения. Да давно он ее запомнил. Он с ней просто не согласен и вот почему …
Два неслабоумных могут быть реальными партнерами - но не компаньонами. Они полноценны оба и им дополнения не нужны.
А никакое количество слабоумных, не могут, объединившись и став компаньонами, компенсировать свое слабоумие.
Другая причина поиска компаньона - плохо осознаваемая кстати, желание разделить ответственность. barracuda18659
Ответственность нельзя разделить. Она или стопроцентная, когда ОДИН ЧЕЛОВЕК несет всю ответственность и определяет главные решения и также определяет какие он делегирует полномочия и какую часть ответственность или ее вообще нет.
Но если все завалит тот, кому он делегировал что-то, то все равно всю ответственность несет тот, кто делегировал. Не то делегировал или не так, или не тому. Сам дурак.
Любые коллегиальные схемы принятия решения (принятые, кстати, только в государственных органах) целью имеют создание системы безответственности.
Коллективной безответственности. Если в госсистеме найдется тот, кто начнет самостоятельно принимать решения, то на него тут же свалят ответственность за все. Вплоть до того, что из-за него еще на Марсе яблони не растут.
Мотив понятен. Не лезь поперек батьки в пекло. Тут не принято нести за что-то ответственность и не нужно этот порядок нарушать.
Разумеется, такая синекура может существовать только при гарантированной зарплате никак не зависящей от количества и качества труда и результатов тоже. То есть халява. barracuda18659
Возможна такая халява только за счет принудительного обдирания тех, кто несут полную ответственность, вплоть до уголовной ответственности, и даже иногда отвечают своей жизнью, за свои решения и свои действия.
Причем поразительно то, что само государство по факту ни за что не отвечает.
Ни за выполнение постановлений, ни за выполнение чего-то в срок, ни за выполнение различного рода обещаний в том числе и предвыборных, да просто ни за что. На все есть стандартная отговорка - нет денег.
Но пусть попробует предприниматель это сказать в налоговой инспекции или вообще где-то. Я то-то и то-то обещал, но выполнить не могу - нет денег. Так что извиняйте. Пока.
В налоговой, на подобные заявления посмотрят, как баран на новые ворота. С недоумением, то есть.
Да кого волнует - что у предпринимателя денег нет. Плати, а то хуже будет - вот и весь разговор.
То есть подобная постановка вопроса вообще считается абсурдной. Для предпринимателя - отсутствие денег не является причиной уважительной. А для государства - является.
А почему же государству тогда можно себя так вести? Что за двойная мораль?
Может потому, что государство действительно не может отвечать за то, что у него денег нет? Оно же их не зарабатывает?
Их зарабатывают предприниматели. И от государства по факту тут мало что зависит. Ну будут предприниматели бедными - что государство сможет поделать? Тут уж угрожай - не угрожай, ничего не поделаешь.
А если от государства ничего не зависит, зачем оно лезет в "регулирование" предпринимательской деятельности. Если регулирует - то виновато? И за все отвечать должно.
Или, если у государства есть деньги - то слава мудрым чиновникам - которые этого добились - а если у государства нет денег - то позор жуликоватым предпринимателям, которые решили, вот гады (!) кое-что и себе оставить.
А может нужно все перевернуть? Если у государства есть деньги - то слава предпринимателям, а если нет, то позор чиновникам, которые предпринимателям работать не дают.
Итак, к вопросу о халяве.
Так как сама жизнь чиновника проходит в полной безответственности при гарантированной зарплате и множеству льгот, ну например, чиновники же по прежнему, еще квартиры бесплатно получают, уже кроме них никто не получает - а они получают, - то чиновники, это мировоззрение халявщика распространяют вокруг.
Ну, например, выплата пенсий демонстрируется как некий образец благотворительной деятельности. О чем вы?
Пенсионеры всего лишь хотят обратно получить СВОЕ! То, что они всю жизнь отчисляли. И что же из этой отдачи своего устраивается шоу беспримерной доброты и бескорыстной заботы о людях. Предприниматели же …
Я такую метафору приведу. Представьте себе, большой трудовой коллектив, все каждый день приходят на работу.
И вот один из членов этого коллектива каждый день захватывает с собой из дома, заварочку, сахарок, бутерброды, пирожки и так далее.
Ну есть ему одному неудобно и он делится с остальными. Все съедают принесенное - правда сожалеют, что на всех толком не хватает досыта наестся и напоминают, завтра тоже не забудь принести.
И если эти люди о чем и говорят, так не о том, что им бы тоже что принести, а только о том, что же мало то так, как бы этого заставить приносить побольше. Где он берет, кстати, все это, никто ни единой секунды не задумывается. barracuda18659
Ну и что этому человеку, которые все это приносит, делать остается? Самому весь рабочий день голодным ходить или что?
Может других начать побуждать тоже приносить? Пытается. Они на него кричать начинают, да как тебе не стыдно, у тебя же там много, раз ты приносил каждый день, а у нас мало, давай - делится надо. Крутись давай, чтобы больше было!
Как вы понимаете это и есть отношения предпринимателя и остального общества.
Более того, если он не принесет сам, к нему пошлют ребят покрепче и те заберут все, в холодильнике что было, и напомнят, что чтобы этого больше не было и в следующий раз сам все принес, а то проблемы будут.
Да, за что вы там со мной - спрашивает предприниматель? А за то, не высовывайся.
Нельзя лучше работать и лучше жить, чем другие - кто лучше живет, у тех нужно часть отнимать. А может пусть они тоже постараются получше поработать?
Ну ты даешь, отвечают. Они тогда смогут обойтись без нас, крепких ребят, и нас никто кормить не будет?!
Нам что предлагаешь жить по принципу как потопаешь, как и полопаешь? Нет уж, мы привыкли получать ГАРАНТИРОВАННУЮ ОПЛАТУ, запомни это -гарантированную, и ни за что не отвечать.
А за чей счет эта гарантированная оплата будет осуществляться, нам абсолютно все равно.
Вот он - источник мечты о халяве в обществе. И разумеется, раз они живут в условиях халявы, то и транслируют свои представления на все остальное, в том числе и на предпринимательскую деятельность.
Они привыкли что в жизни чиновника что-то откуда берется, вот и думают, что у предпринимателя тоже откуда-то само все берется.
На полном серьезе, я знаю случай, когда один человек, правда еще в самом начале перестройки, открыл кооператив, прошел месяц-два и он пошел по разным инстанциям жаловаться.
Я мол, директор кооператива, у меня должность - а почему мне никто мою зарплату на счет не перечисляет?! Безобразие!
Шутки-шутками, хотя такой случай был, действительно, но и сейчас некоторые думают, что после того, как они свою фирму откроют, будет у них счет и печать, то им сразу понятней станет - откуда деньги возьмутся.
Не станет. Халявы не будет. Запомните это и всем расскажите. И чиновникам халявы не будет. Почему - сейчас расскажу.
Да, вот еще. Поиск компаньона - это есть поиск халявы, которой не бывает, но которую старательно рекламируют чиновники. Забывая сказать, что тот кто берет что-нибудь бесплатное - тот потом платит втройне.
Ответственность за свое решение стать предпринимателем, вы все равно ни на кого не переложите. Решение ваше и потому ответственность ваша 100%.
Вообще меньшего размера ответственности не бывает. Это глюк. Иллюзия.
Можно заблуждаться по поводу размера ответственности и довольно долго - но это не значит, что она все время, пока вы заблуждалась, была меньше.
Например, вы ответственны за то, как проживете свою жизнь. Догадываетесь на сколько процентов?
И теперь подумайте вот о чем. Почему родителей очень сильно заботит то, как будут развиваться их дети, они всякие развивающие книжки и игры им покупают, развивающие методики ищут, а как только их дите на работу устроилось - бац, и как отрезало.
Больше никто о развитии этого человека и не заботится. И он сам тоже. О чем угодно заботится - но не о развитии.
Да и еще, пока ребенок (сам, разумеется) учится говорить, ходить, пока он сам осваивает мир, родители могут находиться в иллюзиях, что они ребенка развивают, видно же что с каждым годом он умеет все больше и больше. И до какого года?
Я думаю, что реально какое-либо развитие заканчивается где-то к годам двенадцати-четырнадцати. И начинается, регресс, сигареты, пиво, девочки.
А вот как только реальное (видимое) развитие ребенка заканчивается - чтобы не видеть реальность - все старательно себе создают иллюзию, что якобы заполнение памяти ненужными сведениями - это развитие.
Но для чего? Да все для устройства на пресловутую треклятую работу, после которой, как я уже и писал и все попытки развития собственного в подавляющем большинстве случаев заканчиваются.
Если говорить о подготовке предпринимателя или развитии, если быть более точным, наемного сотрудника до предпринимателя (а наличие своего дела это уже не слова, а факт) - тот есть парадоксальная, но вполне объяснимая статистика
Например, как писал мне один из читателей, из выпускников, если не ошибаюсь, в Екатеринбурге - "Академии предпринимательства" - обучение в которой стоит бешеные деньги - 3% становятся предпринимателями - а из выпускников инженерного ВУЗа в этом же городе 4%. Правда странно?
А давайте, я вопрос вам задам способствующий пониманию этого феномена. Вы уже знаете - что отличительной способностью предпринимателя является - способность мыслить.
А теперь вопрос. В каком специализированном классе средней школы, биологическом, юридическом, экономическом, физическом, математическом, - школьник лучше научится мыслить?
Думаете в математическом? Ответ неверный! В том классе, где сам учитель способен мыслить - а профиль не имеет никакого значения.
Ну то, что инженеры (из-за специфики деятельности) вынуждены мыслить точнее, понятно. Если прибор не работает - то он не работает.
Это вам не бывшие преподаватели политэкономии социализма, переквалифицировавшиеся в преподавателей экономики. Которые вам задним числом объяснить могут все что угодно.
А в инженерном деле требуется не объяснять, а чтобы прибор работал. Кто этого может добиться - тот мыслить и умеет, а кто не может - не умеет.
А кто знает больше умных слов и кто сколько книжек прочитал - это только среди специалистов разговорного жанра значение имеет. А для людей дела - это неважно.
Но я вам обещал рассказать - почему у чиновников кончится халява, хотя на самом деле халявы и нет. Предприниматели преодолевают трудности и развиваются, чиновники испорченные халявой и безответственностью - деградируют. Мир справедлив. Правда интересно, что дети должны развиваться зачем-то, а для взрослых людей ценностью является теплое местечко?
У чиновников есть иллюзии, что они нашли теплое место и что они самые хитрые! Долой с них теплое одеяло иллюзий! Из самых гуманных побуждений и движимый желанием привнести им добро.
Кстати, вы знаете как отличить добро и зло? barracuda18659
Отличить, что есть добро и зло - элементарно! Добро то, что способствует развитию человека - зло то, что способствует деградации. Правда просто?
Если кому морду набьют и он в результате пойдет в секцию боевых искусств и станет мастером боевых искусств в итоге сильно лично разовьется, то ему нужно пойти потом и этих хулиганом поблагодарить от всей души, что они совершили по отношению к этому человеку добро и помешали ему деградировать.
Вот движимые исключительно желанием нести людям добро мы и поможем чиновникам.
Поможем мы чиновникам при помощи Библии чиновников - Конституции. И давайте мы прочитаем статью Конституции в которой говорится о принудительном труде.
О принудительном труде.
Статья 37. 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.
Вот как! А что во вашему, составление налоговых деклараций, в которых сам черт ногу сломит - это не труд что ли? Может развлечение? Так и способы развлекаться я тоже сам имею право выбирать.
Таким образом на основании этой статьи Конституции я торжественно заявляю, что прекращаю эту антиконституционную деятельность - по принудительному составлению разного рода отчетов и их предоставлению. В конце концов, кто-то должен в этой стране Конституцию выполнять?
Тем более, что этот пункт полностью соответствует моей совести.
Кстати, по отношению к законам я лично руководствуюсь такими правилами:
Если закон соответствует моей совести - то закон не нужен, мне достаточно и совести, а если закон противоречит, то я действую по совести. Да и как я могу кривить совестью своей? Неужели в нашей свободной стране кто-то может меня призывать кривить совестью?
И даже в Конституции России написано ясно:
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Что я и делаю. И согласно своих убеждений я сжег, в прошлом году, предварительно дав пресс-конференцию - все свои бумажки, которые какое-то отношение имели к налогообложению.
В газетах об этом написали в несколько ироническом духе, но это и понятно.
Журналисты же в себя не верят, думают, что они мелкие пешки и от них ничего не зависит, а значит, рассуждают они и от других тоже ничего не зависит.
Зависит, зависит. И журналистам, и не только им, еще будет возможность в этом убедиться.
Знаю, что вы сейчас думаете. А мол, с юристами ты посоветовался - как эти все статьи Конституции правильно толковать нужно? А тут вы попались. Прямо сейчас на вас дело можно открыть. И причем уголовное. Читайте:
И статья 19.
1. Все равны перед законом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, места жительства, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Понятно, что я имею ввиду? Как только вы мне хоть намекнете, что я умственно неполноценный и без юриста не способен правильно понять и истолковать текст Конституции России, написанной на моем родном русском языке - я вас тут же обвиню в том, что вы нарушаете статью пункт 2 статьи 19 Конституции России.
Если вы конечно, декларируете то, что вы лично живете по Конституции - и ее признаете. Признаете - так соблюдайте! Или для вас Основной закон не писан?
Не нужно даже и пытаться доказывать, что юрист имеет больше прав чем я, для толкования Конституции - во-первых, это антиконституционно, а во-вторых на основании какого документа или по каким правилам он будет Конституцию толковать? Потому что его так в юридическом ВУЗе учили?
Так за программу юридического вуза никто всенародно не голосовал и то, чему юриста в этом ВУЗе учили, это лишь факт личной биографии этого юриста. Мало ли кто чему и у кого учился? Это что, доказательство чьей-то правоты, что ли?
Конституция, как известно для народа принята, а не для юристов и потому, аргументы юристов не имеют никакой силы.
Или вы может мне скажете, что у народа достаточно ума и прав, чтобы прочитать Конституцию и потом за нее проголосовать, н недостаточно ума и прав, чтобы потом Конституцию самостоятельно истолковать и сделать из текста Конституции собственные выводы и принять решения?
Нет уж. Учитесь жить по закону. Принудительный труд запрещен. Баста -карапузики. Пусть те, кто добровольно нанимались считать налоги, их и считают. Я не нанимался.
Кому надо, те пусть и считают, потом несут мне на подпись, а я буду в их подсчетах ошибки искать - штрафовать за ошибки. В мою пользу, конечно, штрафовать. Лично в мою.
Все равны перед законом и судом. В том числе и я и государство равны. И если государство взыскивает штрафы В СВОЮ ПОЛЬЗУ за ошибки, то почему мне нельзя?
А то, что эти слабоумные наделают кучу ошибок, я даже и не сомневаюсь.
Особенно в условиях такого объема работы. И конечно, пусть сами собирают и ведут всю первичную документацию, и предоставляют ее мне для проверки. А то вдруг там что нахимичить в расчетах захотят?
Им надо это - пусть и трудятся. Добровольно. Я же категорически против принудительного труда. И не собираюсь им заниматься. Вот так.
Кстати, еще один интересный момент. А почему существует существенное ущемление прав предпринимателя в части оформления юридически своей деятельности (за свой счет, кстати) и необходимости вести всякие бумажки?
А вот, наемным сотрудникам или чиновникам не нужно никаких юридических лиц создавать и никакие финансовые отчеты о собственной деятельности вести и сдавать? За собственный счет, опять-таки.
Вы не находите тут нарушения статьи Конституции о том, что все равны, независимо от имущественного и должностного положения? Нехорошо. Вы это … прекратите Конституции нарушать. А то не ровен час …
Почему, например, предприниматель обязан считать и отчислять налоги за взрослых дееспособных людей и нести в связи с этим расходы?
Мы что тут разве не все равны? Нет уж, пусть эти люди сами решают, вести учет собственных налогов или нет, а также сами пусть решают, нарушать ли им статью Конституции о запрете принудительного труда?
И чтобы закончить с этим, еще пара статей, весьма интересных. barracuda18659
Статья 45. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами не запрещенными законом.
Я не думаю, что в законе написано, что запрещено сжигать все свои налоговые бумажки на центральной площади города. Или просто выбросить в мусорную корзину или сдать в макулатуру.
Статья 49. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Ну, например, я не обязан доказывать, что имею право не заниматься принудительным трудом. Пусть это мне докажут - что обязан.
А сомнений и очень даже неустранимых, в пользу моей точки зрения у вас по моему теперь достаточно. И последнее, по поводу налоговой и другой принудительной отчетности.
Статья 51. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Ну а разве отчетность - это свидетельствование в свою пользу? А даже если в свою, то тоже не обязан.
Увлекательная книга - Конституция России, не правда ли? Орешек знаний тверд! Но мы его расколем.
Вы знаете, к чему эта моя очень важная и нужная для нашей страны инициатива приведет? К резкому и радикальному упрощению налогообложения!
Сколько времени этого добиваются и никак. А надо с другого конца просто подойти!
Когда государству придется самому платить за ведение этого учета, вот тут оно и сразу озаботится о том, как его удешевить. Это пока даром им ведение этого учета обходится, никто и не считает чужие затраты. Халява!
Халявы не будет. Ибо халява - есть зло! Она не способствует развитию человека. А именно то, что способствует развитию человека и есть, как вы уже знаете - добро!
Ну и пару мыслей о государстве, в заключение этой темы. Вы знаете, почему, например, возможна эксплуатация людей путем скупки, например, всей земли? barracuda18659
Эксплуатация возможна только в том, случае, если собственность на землю будет защищать государство.
Если же государство перестанет защищать право собственности на землю, то никто не сможет удержать в своей собственности более нескольких гектар. Да и зачем они ему, если вокруг свободной земли много? И кто же на этого человека на этой земле работать будет, если каждый может на своей земле работать?
К чему это я? Да к тому, что именно государство определяет возможность эксплуатации людей, защищая, например, нахождение в собственности одного или нескольких человек, предприятия, на котором работают тысячи людей.
Если бы не государство - собственник смог бы удержать в собственности только то, что находится в непосредственной его досягаемости. И то, что сам руками может потрогать.
Беглые крестьяне много лет тому назад бежали на Север и в Сибирь всего лишь затем, чтобы свободно, не будучи никому обязанным, возделывать землю и жить так, как они хотят.
Сегодня предприниматель в положении этого крепостного крестьянина. Что ты не вырастишь, и не создашь, ту же рядом нахлебник появляется - делись, мол. Мы тоже кушать хотим.
А почему я должен с вами делиться? А потому, что ты тут, мол, НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ живешь. Вот и делись.
Во-первых, земля не ваша, а народная. А я и есть народ. А во-вторых, не нужна мне чужая земля. Где моя земля?
Почему у меня нет моей земли, где я никому ничего не должен самим фактом того, что я там живу???
Ну и ладно. Не было у меня моей земли, где я никому ничего не должен, так будет.
Человек может все. И даже может быть никому ничего не должен самим фактом того, что он живет на этой планете Земля.
Правильно Ленин говорил, что вопрос о земле - главнейший из всех вопросов.
Человек не может быть свободен без собственной земли. А уж чего-чего, а земли в России много. Не по одному гектару на каждую душу населения приходится.
Земли в России много, а своей земли и ни у кого толком и нет. Дома собственные строят и ютятся, теснятся рядом с друг другом.
Понятно теперь почему так специально делается?
А чтобы не было у тебя участка земли такого размера, на котором ты бы мог жить полностью САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Площадь России, составляет, чтобы вы знали, примерно 1700 миллионов гектаров, население России около 150 миллионов. Итого, больше чем по десять гектаров на человека или же гектаров по двадцать-тридцать и больше на семью, в зависимости от количества детей.
Ленин также говорил, что человек не может быть свободен от общества.
Это он, наверно, город имел ввиду? А если жить на своих нескольких гектарах земли - то какая зависимость от общества?
Нужно мне что-то, пойду куплю, или поменяю, а не нужно, так и буду жить своим натуральным хозяйством.
По крайней мере, вам лично этот образ жизни может не нравиться, но мне то вы запретить не можете так жить! То есть свобода от общества возможна!
Что мешает этому? Государство! Налоги на землю, на недвижимость. Опять, выходит - безобразие.
Земля народная, то есть людям принадлежит, а хозяева земли платят за то, что живут на земле, которая им же и принадлежит - и платят государству, которому земля не принадлежит. Скажите - бред!?
Это все возможно только от слабоумия нашего.
Есть у меня дом, а я за то, что САМ И СЕБЕ дом построил, должен кому-то налог платить!? Это, скорее, нужно рэкетом назвать.
Пожалуй, нужно второй раз отменять крепостное право. Его как-то не до конца в девятнадцатом веке отменили.
Там крестьяне были помещика или царя, а теперь мы выходит государству принадлежим? Граждане - это крепостные государства?
Кстати, слово гражданин происходит от слова город. То есть гражданин - это горожанин и все эти дела насчет зависимости людей друг от друга - это все дела городские.
Там этого народа скучилось, черт знает сколько, на каждом квадратном метре, вот и воздух грязный и жить все друг другу мешают. Один спать хочет, другой сверлить, третий музыку слушать, от этого и конфликты. От скученности.
Я вот уже собрался подальше от города. Дом себе построил. Вот телефон проведу и уеду из города. Мне телефона полностью достаточно, чтобы свою деятельность продолжать точно также, как в городе. Интернет есть и все.
А там пойдет на своей земле картошечка, моркошечка … Что думаете, пахать на участке придется и мне все это быстро надоест? Ничего подобного. Вы книги Николая Курдюмова читали? Умный сад, умный огород.
Он там подробно описывает как, работая над своим садом и огородом 1-2 часа в неделю, всего, можно вырастить столько, что на всю семью хватит и еще останется. barracuda18659
Все файлы расположенные на проекте matrix.clan.su были взяты из открытых источников. Все материалы на проекте предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права на публикуемые аудио, видео, программные, текстовые и графические материалы принадлежат их владельцам и администрация не несет ответственность за их использование. Ни администрация проекта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести ответственности за использование материалов данного сайта! Входя на проект matrix.clan.su вы автоматически соглашаетесь с данными условиями.
А что такое разрушительный ветер? 
